GÖZDEN KAÇMAYANLAR
okuma süresi: 4 dak.

Erhürman'dan Akıncı taraflarlarına yanıt...

Erhürman'dan Akıncı taraflarlarına yanıt...

Erhürman'ın sözleri #gözdenkaçmadı

Yayın Tarihi: 27/10/19 11:07
okuma süresi: 4 dak.
Erhürman'dan Akıncı taraflarlarına yanıt...
A- A A+
CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman'ın 25 Kasım'da yapılacak liderler görüşmesine iliişkin dün sosyal medyada yapmış olduğu paylaşımın altına hem destek hem de eleştirel görüşler geldi..

Mustafa Akıncı'ya yakınlığı ile bilinen Mertkan Hamit, Erhürman'a hitaben "CTP Gueterres çerçevesini görüşme zemini olarak görüyor mu? Eğer görüyorsa Gueterres çerçevesinde birbirine ilişkilendirilmiş başıkların içinden sadece biri üzerinden vurgu yaparak pazarlık zemini olan belgenin özünü dair bir çelişkiyi temsil etmez mi?" şeklinde soru bir soru sordu...

Eski bürokratlardan Mehmet Ekinci de "Klişe saptamalarla veya tarafların sorunlarını görmezden gelmekle sorunu kalıcı ve etkin çözüme kavuşturmak olanaksızdır" diye yazdı....

Tufan Erhürman ise yanıtında "düşüncelerimi anlatıyorum; bir kez daha denemek istiyorum diyerek, Siyasi eşitlik"in yalnızca Kıbrıs Türk tarafının hassasiyeti olarak anlaşılmasının doğru olmadığına vurgu yaptıı...

İşte Erhürman'ın paylaşımı:

Sevgili Mehmet Abi ve Mertkan, bu soru sürekli soruluyor ve ben çeşitli mecralarda düşüncemi açıklamaya çalışıyorum ama sanırım tam olarak anlatamıyorum. Bir kez daha denemek istiyorum: 1. "Siyasi eşitlik"in toprak, mülkiyet ve güvenlik ve garantiler gibi başlıklardan önemli bir farkı var. Bu başlıklar, üzerinde uzlaşmaya varılamayan başlıklardır ama siyasi eşitlik aynen iki bölgelilik ve iki toplumluluk gibi bir temel parametredir; ve yine aynen o temel parametreler gibi BM Güvenlik Konseyi kararlarında defalarca teyit edilmiştir. Dolayısıyla BMGK tarafından defalarca teyit edilmiş bir temel parametre olarak diğer uzlaşmazlık konularından çok farklı bir pozisyondadır. 2. Mülkiyet, toprak, güvenlik ve garantiler başlıklarında uzlaşma olmamasına karşın, bir temel parametre olan siyasi eşitlik konusunda geçmiş mutabakatlar vardır ve mutabakata varılmış konuların tekrar tekrar müzakereye açılması "sonuç odaklı" bir yaklaşım değildir. 3. "Siyasi eşitlik"in yalnızca Kıbrıs Türk tarafının hassasiyeti olarak anlaşılması doğru değildir. Çünkü siyasi eşitlik federasyondaki federal devletin organlarının oluşumu ve karar alma biçimiyle doğrudan ilgilidir. Bu temel parametre sayesinde federal devlette iki toplumun da iradesi kararlara yansıyacak, dolayısıyla iki toplum da kendini federal devletin sahibi olarak görecektir. Aksi Kıbrıs Türk toplumunun federal devleti kendisinin görmemesi ve federasyonun sürdürülebilirliğinin tehlikeye düşmesi anlamına gelir ki bu konuda her iki tarafın da hassas olması gerekir. SONUÇ: O nedenledir ki Guterres'in de söylediği gibi geçmiş mutabakatlar korunarak, sonuç odaklı bir müzakereye başlanacaksa öncelikle bu tartışmanın kapatılması gerekir. Kapatılması gerekir çünkü tekrar tekrar vurguladığım gibi bu herhangi bir uzlaşmazlık konusu değil, BMGK tarafından defalarca teyit edilmiş bir temel parametredir ve geçmiş mutabakatlarda da vardır. Çok teşekkürler.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.