Talat niçin iyimser olmuş?

CTP-BG Genel Başkanı Mehmet Ali Talat'ın en sevdiğim yanı;

İstediğiniz kadar kendisinin eleştirin, görüşlerine karşı çıkın, hatta kendisini kızdıracak sorular sorun kesinlikle alınmıyor, gücenmiyor, çoğu siyasetçi gibi surat asmıyor!

Aksine tüm eleştirilere önce güldükten sonra cevap veriyor…

Bu da onun siyasi olgunluğa çoktan eriştiğini gösteriyor.

Dün de kendisi ile Radyo Vatan'da yaptığımız söyleşide buna bir kez daha şahit olduk!

Bir siyaset adamı için bunlar olumlu şeylerdir…

Hatta dünkü program sonrasında 'bene daha fazla sıkıştıracağını bekliyordum' dedi…

Güldüm ve bunu bir kenara yazdım, bir daha ki sefere daha sert olmak gerecek galiba!

…

Farkındaysanız Talat, Kıbrıs müzakereleri sürecinde hep iyimsen tablolar çizmeye çalışıyor!

Son olarak da önceki gün Brüksel'de Türk ve Rum halklarının ortak noktalarının daha fazla olduğunu söyledi!

Hem de masada Akıncı ile Anastasiadis'in epey ters düştükleri bir süreçte…

Fazla iyimser olduğunu ve bunun nedenini sordum;

"Eroğlu gittiği için iyimserim" diye yanıtladı!

Artık bunu çekin nereye çekerseniz…

Sizin kafanıza yatar mı bilmem ama Talat'a göre Anastasiadis de Eroğlu gittikten sonra daha fazla çözüm yanlısı bir tavır izlemeye başlamış!

Buna inanmayı çok isterdik ama Eroğlu gittikten sonra daha çok taviz konusu aklımıza geldikçe insanın morali bozuluyor!

…

Eroğlu gittikten sonra bir kere Anastasiadis ile Akıncı'nın hatta Talat'ın da aynı çizgiye yakınlaşması iyi mi kötü mü?

Çözüm adına iyi de, nasıl bir çözüm adına olacak esas mesele burada!

Bir de şu meşhur çözüm karşıtlığı meselesi var;

Kendi kendime hep sorarım ben çözüm yanlısı mıyım yoksa çözüm karşıtı mı?

Ne çirkin bir soru değil mi…

Peki Eroğlu çözüm karşıtı mı?

Ya da bundan ne çıkarı var, cebine bir şeyler mi girecek yoksa!

Öyle bir şey söz konusu olmadığına göre öncelikle bu tanımlama çok kötü ve insanları kamplara bölen bir kelime!

Herkes bizdeki sözde çözüm karşıtlarını eleştiriyor da Güney'de hala Enosis zihniyetinde olup asıl çözüm karşıtlarını hiç yargılamıyor…

Bu kafayla nasıl bir yaşayabilir çözüm olacaksa artık…

…

Talat da elbet çözüm yanlısı ama onun da aslında milliyetçi kesimin çok önemsediği konularda ciddi hassasiyetleri var…

Örneğin Türkiye'nin garantörlüğü konusu…

"Bu ülkenin büyük bir çoğunluğu Türkiye'nin garantörlüğünü ister" diyerek güvenlik faktörünün önemini vurguluyor!

Peki başta Yunanistan olmak üzere, Güney Kıbrıs ve onların masadaki temsilcisi Anastasiadis Türkiye'nin garantörlüğüne şiddetle karşı çıkarken onlara 'çözüm yanlısı' demek olası mı?

Ya da başka bir deyişle;

Çözüm yanlısı olduğundan hiç şüphemiz olmayan Talat da Türkiye'nin garantörlüğünden yanaysa ve bunu da hiç çekinmeden söyleyebiliyorsa çözüm karşıtı birisi mi?

Elbette değil!

Onun için çözüm denirken, nasıl bir çözüm konusu detaylarıyla önemli!

Çünkü bazı şartlar çözüm yanlılarını ansızın çözüm karşıtı yapabilirken, bazı çözüm karşıtı olarak nitelendirilen isimleri çözüm yanlısı yapabilir!

"Eski bakanlar çok başarılıydı!"

Talat'ı yakalayıp da iç siyaseti konuşmamak olmazdı;

Malum CTP'li üç bakanın değiştirilmesi konusu epey polemik oldu kamuoyunda!

Basına da biraz şaka yollu sitem etti 'abartıyorlar' diye…

Alacağı olsun kendisinin, eğer bir Başbakan bakan değiştirdikten sonra 'gençleştirdik' derse abartmayalım da ne yapalım yani!

Biz de sorduk kendisine niçin değiştirildiğini, hemen görevden alınanlara sahip çıktı;

"Görevlerinde çok başarılıydılar" diye yapıştırdı cevabı…

Yarım elma gönül alma meselesi yani!

Sonra ekledi;

"Başarılıydılar ama biz yeni vizyon ve yeni bir motivasyon için böyle bir değişiklik yaptık" dedi…

Sonra da ekledi;

"Parti içi dengeler de elbette göz önüne alındı…"