Harmancı yargıç gibi davranmamalı

*Bir kere sayıştay raporu halen bir taslakken, incelenmesi ve iddia olunan tarafların savunma hakları bakiyken, konu henüz yargıya taşınmamışken kişi ya da kişileri yolsuzluk yapmakla suçlanması kelime anlamıyla yanlıştır; çünkü halen bu rapor değişebilir.

*Bu noktada yasal olarak suç olmasa da yargılanıp mahkum edilmeyen kişi ya da kişilere ithamlarda bulunmak, zan altında bırakmak vicdani bir durum değil, istifa etsinler, işten çıksınlar demek çalışanlarla ilgili vicdani olmamakla birlikte yargılanıp mahkeme tarafından suçlu ilan edilmemiş belediye çalışanlarını istifaya çağırmak bir belediye başkanının görevi değil.

*Suçlu ya da suçlular kimlerse mahkeme tarafından bir an önce yargılansın ve mahkum edilsin, buna kimsenin diyeceği yok, belediyeye her kimler zarar vermişse bunun diyetini ödesin ama bu denli hassas bir konuda Belediye başkanı olarak Harmancı dostum; yargıç gibi değil belediye başkanı gibi davranmayı unutmamalı.

Belediye Başkanı Mehmet Harmancı göreve geldiği ilk günden beri belediyenin sıkıntılarını çözmek ve önünü açmak için elinden geleni yapıyor. Zaten bunda herkes hem fikir . Malum bir önceki belediye başkanı Cemal Bulutoğluları'nın ve kadrosuyla ilgili ortaya taslak olarak bir Sayıştay raporu çıktı. Bu raporun içeriğiyle, kim belediyeyi ne kadar zarar uğrattığıyla ilgili şimdilik bir şey kaleme almayacağım. Çünkü kim kuruma ne kadar zarar verdi henüz belli değil ve bu konuda yorum yapmak, nutuk sallamak adaletsizlik olur.

Av Boysan Boyra'nın dünkü açıklamasına külliyen katıldığımı ve aynı kaygıları bir gazeteci olarak düşündüğümü ifade etmek isterim.

Sayıştay raporu netlik kazansın konu yargıya taşınsın o zaman kim suçluysa hep birlikte halkın hakkını arayalım, en sert yazılar yazalım, taş taş üstünde kalmasın.

SAYIŞTAY RAPORU GECİKTİ

İlk önce bunu yazarak başlayalım konumuza. Bir kere bir sayıştay raporunun erken zamanda çıkması gerekirken 7,5 yılda çıkması, o da taslak olarak çıkması ister istemez sayıştayın tarafsızlığına ve adil oluşuna gölge düşürür. Bu nedenle sayıştayın LTB ile ilgili raporu çıkarma hususunda gecikmesi ve 7,5 yıl sonra onu da taslak olarak sunması son derece kaygı verici ve Sayıştay'ın itibarını zedeleyici bir durumdur.

Bir kurumda eğer ki yolsuzluk iddiası varsa Sayıştay'ın bunu tespit hususunda bu kadar gecikmesi Sayıştay başkanını da denetçilerini de zorda bırakır, soru işaretlerinin oluşmasına neden olur.

SAYIŞTAY RAPORUNU KİM SIZDIRDI?

Sayıştay, LTB ile ilgili raporu Lefkoşa Türk Belediyesi Başkanı Mehmet Harmancı'ya ve belediye meclis üyelerine incelenmesi için gönderdi. Bu bir taslaktı sonuç olarak ve yer alan ifadeler, tespitler , suçlamalar hala muğlaklık taşıyor. Özellikle LTB Yedek asbaşkanı Av Boysan Boyra'nın da açıklamalarına baktığınızda sadece iki örnek vererek Sayıştayın raporunda ciddi boşluklar, yanlışlar olduğunu görürsünüz.

Öyle anlıyoruz ki bu rapor sağlıklı değil, içerisinde çokça soru işareti de bulunduruyor. Yani bel-belediyenin hukukçuları tarafından incelenmesi, iddia edilen taraflarca savunmasının verilmesi gereken bir durumda. İşin özeti bu rapor tamam değil!

Böylesine eksik, belirsizliklerle dolu bir raporu kim neden basına sızdırdı bir kere Belediye Başkanı Harmancı'nın bunu tespit edip teşhir etmesi lazım.

Bu soru kendisine sorulduğunda aynı raporun digital ortamda belediye meclis üyelerine de ulaştırıldığını ifade etmişti. "Kamuoyuna açık olmayan raporun, LTB'den gelecek olası yorum ve itiraz sonrası Sayıştaylık'ın son şeklini vererek meclise göndermesi beklenirken sosyal medya yayınları hakkında Kıbrıs Postası'nın ulaştığı LTB Başkanı Mehmet Harmancı, raporun dijital olarak tüm belediye meclis üyelerine de verilmiş olduğunu ifade ederek, paylaşılmasının doğru olmadığını kaydetti." http://www.kibrispostasi.com/index.php/cat/87/news/163889/PageName/LEFKOSA

Bir kere bu son derece yanlış ve etik değil.

Çünkü bu rapora göre başta Cemal Bulutoğluları olmak üzere 44 kişi ağır zan altına alınmış oldu, isimler, rakamlar havada uçuşuyor, ve en kötüsü de gelin görün ki bu bir taslak, ne kadar acı ki Sayıştay bu raporu yapması gerektiği gibi yapmamış, bu rapor hala bir taslak ve bu taslağı birileri üstelik de belediye başkanına siyaseten yakın bir yayın organına sızdırıyor.

Bu olacak iş değil.

HARMANCI YARGIÇ GİBİ DAVRANMAMALI

LTB Başkanı Mehmet Harmancı elbette ki kötü yönetilmiş ve günün sonunda batmış belediyenin başkanlığını yürütmekte zorluklar çekecek. Çoğu zaman belki de iş yapmak yerine sadece maaş ödemekle günü kapatmak zorunda kalacak. Zor bir görevi var ve hem sendikal anlamda hem de çalışanların zorunlulukları anlamında ciddi baskı altındadır. Sendika ile başkanın arasının çok iyi olmadığını duyuyorum, çalışanların da motivasyonunu iyi tutmaya çalışıyor, maaşları gününde ödemeye çalışıyor; yani işin özeti Mehmet Harmancı'nın şu an için zor bir görevi olduğunu ben de teslim ediyorum.

Genç ve enerjik yapısıyla bu zorlukların altından umarım ki kalkacaktır ancak son birkaç gündür hata üstüne hata yapıyor.

Bir kere sayıştay raporu halen bir taslakken, incelenmesi ve iddia olunan tarafların savunma hakları bakiyken, konu henüz yargıya taşınmamışken kişi ya da kişileri yolsuzluk yapmakla suçlanması kelime anlamıyla yanlıştır; çünkü halen bu rapor değişebilir.

Bu noktada yasal olarak suç olmasa da yargılanıp mahkum edilmeyen kişi ya da kişilere ithamlarda bulunmak, zan altında bırakmak vicdani bir durum değil, istifa etsinler, işten çıksınlar demek çalışanlarla ilgili vicdani olmamakla birlikte yargılanıp mahkeme tarafından suçlu ilan edilmemiş belediye çalışanlarını istifaya çağırmak bir belediye başkanının görevi değil.

Suçlu ya da suçlular kimlerse mahkeme tarafından bir an önce yargılansın ve mahkum edilsin, buna kimsenin diyeceği yok, belediyeye her kimler zarar vermişse bunun diyetini ödesin ama bu denli hassas bir konuda Belediye başkanı olarak Harmancı dostum; yargıç gibi değil belediye başkanı gibi davranmayı unutmamalı.

***************

GÜNÜN SÖZÜ

ŞERİATIN KESTİĞİ PARMAK ACIMAZ

ANONİM