'Kötü Yönetim Mâliyeti' ve Suda Geçiş Dönemi

Yayın Tarihi: 23/05/16 08:00
okuma süresi: 5 dak.
A- A A+

Türkiye'den gelen su konusunda esas protokole imzasını törenle çakan bazı CTP'liler şimdi görüyoruz ki Suda Geçiş Dönemi Sürecine ilişkin anlaşmayı eleştiriyor.

Oysa esas anlaşmanın ne denli cihana değer bir "başarı" olduğunu söyleye söyleye milleti usandırmaktan geri durmamışlardı.

**

Vatandaş nezdinde karşılığı olmayan ve 2,30 olarak belirlenen geçiş dönemi fiyatı "çok" deniyor.

20 Milyon TL'yi aşan su sayaçlarının elektik borçlarından da açıkça anlaşılıyor ki Su İdaresi'nden bugüne değin 25 kuruşa alınan ve "kaktüs kurutan" suyun dahi oysa esas maliyeti 1'in üzerinde…

Ayrıca bu "kaktüs kurutan" suyun memleketteki ortalama satış fiyatı 3-3.50…

Ayrıca bir nepotizm mecrası olarak "övünç kaynağı" olan belediyeler, devletin zarar ettiği bu alımdan suyu vatandaşa bin-bir kaçakla naklediyor ve "yüzde bin" kârla satıyor.

İtirazcı belediyeler, 25 kuruşa alıp 2'ye 2.30'a ya da daha da üzerine sattıkları suyla ilgili tahsilat yapamadıkları gibi şebeke tamiratından da yoksun değilmiş gibi davranarak aslında "Kötü Yönetimin Maliyetini" gizliyorlar!

Bu arada sahi eve bir tanker içme suyu tam şu anda kaça geliyor?

**

"Çok" diyenler hesabı "nereden" yapıyorlar bilinmez ama 2.30'un geçiş süresinde makul ve optimum olduğu besbelli.

Örnek teşkil etmesi bakımından Türkiye'nin başkenti Ankara'da çeşmeden şu anda akan su, bize gelen sudan daha kötü ve fiyatı da tam 3.40…

Öte yandan;

Biri denizden baraja; diğeri barajdan Arıtma'ya2 pompa var… BirArıtma Tesisi…Girne ve Karpaz bölgeleri için 16 terfi noktası…

Enerji maliyetleri…

2.30 rakamında 1m3 enerji mâliyeti sadece 1,5 lira...

Ve bu 1,5'lik su, "içme suyu" kalitesi…

**

Öte yandan su sayacı bağlama ücretleri de acaba bizde neyin nesidir, bir sorgulayan yok.

Söz gelimi İzmir'de 175 TL, Antep'te 185 TL olan sayaç bağlama ücretleri biz de Girne'de Bin 622 Mağusa'da Bin; Lefkoşa'da ise Bin 100 TL…

Acaba bu da mı "Kötü Yönetim Maliyeti" nedeniyle eklenmiş bir hizmet ve kâr?

**

"Olmayan" bir "finansmandan" bahisle yine "olmayan" bir "yatırım" üzerinden "olmayan" bir "suyun" mukayese edildiği; bugüne dek kırk kez konuşulmuş ve kırk yıldır da ilgilenilmemiş Denizden Arıtma meselesine gelince de söylenecek şudur;

Ortada CTP'li Belediye başkanının Mağusa'da "Alım Garantili" bir tesisi var.

Fiyatı da 3.50.

Arıtma ile gelen "Çevre Felaketi" bir yana arıtılan su da bildiğimiz anlamda GDO'lu…

**

Gönyeli Belediyesi öncelikle mevcut sistemde 25 kuruşa devletten zararına aldığı ve -Mâliyenin farkını vatandaştan alarak ödediği-tuzlu suyu neden 2.30 a sattığını bir açıklasın...

Aradaki maliyet ne imiş bilelim!

Lefkoşa Türk Belediyesi de 100 tonluk suyun sadece 50 tonunun tahsilatını yapabildiğinigizlememeli; 2.30'a alacağı suyun maliyetinin aslında 3.45'e geleceğini "seçmenine" –göze alabiliyorsa- açıklamalı…

Kimse "bahane" istemiyor.

"Kaliteli" ve "sağlıklı" su istiyor…

**

Ve bu konuda son olarak;

Genel Başkan Talat'ın partililere "tek başına iktidar" sözü verdiği dünkü Tüzük Kurultayında, CTP'nin ülkede ilk elektrik üretimi yapan parti olduğunu belirterek santrali bizzat Türkiye'nin yaptığını gözlerden kaçırması ile âdeta AK Parti gibi övünerek "CTP'nin 2004-09 döneminde en çok yol yapan parti olduğunu" belirtmesi ise asfaltın hibe olarak Türkiye'nin değil de parti delege aidatları ile yapıldığı şüphelerine neden oldu.

Genel Başkanın kürsüde dillendirdiği DSİ'den aldıklarını iddia ettiği geçiş dönemi fiyatı meselesi ise en hafif tabiri ile "siyasi bir yalan".

Muhatap yetkililerin hiçbir surette fiyat konuşmadığı, konunun siyasi olduğunu iletmiş oldukları biliniyor. Ayrıca DSİ,Ekim ayından beri KIB-TEK'e fatura ödüyor. Sayın Talat'ın ifade ettiği "48 kuruş" da şu halde yine en hafif tabirle "üfürme" olarak dikkat çekiyor.

Talat'ın hangi "DSİ yetkilisinden"fiyat aldığını açıklamaya davet ediyor, memleketi suya kavuşturduğu (!) için de teşekkür ediyoruz.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.