Alexa atrk.gif
banner
banner
banner
Ana Sayfa >> Yazarlar Vatan MEHMET | 22 Nisan 2019, Pazartesi

İstanbul'a düşen 'Joker Yıldırım'

Paylaş  
31
29
30

Ankara’da konu zaten netti. Kayda değer kimsenin de şüphesi yoktu.

Türkiye’de yerel seçimin tüm odağı ve “meselesi” İstanbul’du.

Zaten her şey görevden alınan ama açıkça izahı yapılmayan “mental yorgunu” başkan ve kitlelerinin kırgınlıkları gölgesinde gerçekleşti.

**

3-4 gün önce konuşlanarak yerinde izledim.

Ne Anadolu’da ne de Avrupa toprağında, ne sokakta ne mahallede sosyal bir titreme yoktu İstanbul’da.

Asılı bayraklar bile Mart ayazında heyecansız dalgalanıyordu…

Sessiz, sakin ve derinden sandığa gidildi.

**

AK Parti Yıldırım’la kaybetmiştir.

Binali Yıldırım için aslında hüzünlü bir kariyer.

Darbeyi püskürten kahraman…

Son Başbakan...

Zaten isteksiz olduğu, ilk başta ortaya çıkmıştı.

Açık açık konuşuldu, yazıldı.

“Joker Yıldırım” şimdi İzmir milletvekili…

**

Şimdi unutuldu belki ama millet unutmaz;

“Joker”in durumu resmileşmeden önce “Başkan” olursa protokolde nasıl ağırlanacağı, bununla ilgili formül arayışları, diğer ilçe adaylarına ilişkin farklı düşünceleri ve daha da önemlisi Meclis Başkanlığından istifa etmek için direnmesi ve bunun kamuoyunda zorlama hukuki yorumlarla tartışılması ve zoraki istifa…

Yalnızca bu yıpranışlar, zaten başa baş görünen yarışı zedeledi.

En başından ciddi yıpranan Yıldırım’a genel stratejik hatalar da eşlik etti.

Yani konunun ‘genelleştirilmesi’ ve ittifak.

“Beka meselesi” bâki ama bu konseptin yerel seçime raptı ile MHP’li ittifak da AK Parti için zarar ziyan gibi duruyor.

Genel Başkanın İstanbul’a dair bir özeleştiri olarak telakki edilen “İstanbul’un mahvolduğu, onu düzeltmek gerektiği” anlamına gelen değerlendirmesi dahi kurtarmadı.

“Yerel belediyeciye karşı Başbakanı ortaya koyduk” yaklaşımı dahi kibre karşı ters tepti.

Üstelik buna Saadet Partisi’ni küçümseyiş de iki aday arasındaki mevcut fark kadar tuz biber diye eklendi.

MHP aday çıkarsa belki alırdı ama Yıldırım’la bu iş olmadı. Zaten MHP, bu ortaklık sayesinde olmayacak yerleri kapattı.

Asıl başarı yine MHP’nin.

**

Zamanla netleşir ama tam, yarı kanunsuzluk ile sandık usulsüzlükleri şimdilik “her zamanki özensizliklere” benziyor.

"_Ekrem İmamoğlu İstanbul'u kazanmayı rüyasında bile göremezdi. Onu her gün manşetlere çekip, 'AK Partili kadından tokat gibi cevap' diye manşet atanlar sayesinde kazandı_” değerlendirmelerine olduğu gibi katılıyorum.

YSK henüz son sözü söylemedi ancak Reha Muhtar misali Refah Partili belediye başkanlarını ekrana çıkarıp linç girişiminde bulunan bu benzer medyanın kafasıyla “tekrar seçim” İmamoğlu’nu zaten en az yüzde 55’le getirir.

**

AK Parti oransal olarak hâlâ en iyi zamanlarında…

Hatta yerel seçimler bazında bakıldığında 2014'e göre oyunu genel olarak arttırdı.

Fakat beş büyük şehirdeki kayıp kolay yutulur iş değil.

Genel Başkan çok ağır faturalar kesecektir.

 

Doğuda HDP Bloğunun doğrudan kaybı yarı yarıya…

En önemli resim bu.

Dış dünya çaktırmaz ama İstanbul kadar bu işe de bakar.

İstanbul’un Yıldırım’la düşmesi, Başkanlık sisteminin kökleşmeden büyük yara aldığı yorumlarını elbette tetikleyecektir.

Şimdilik bu sinsilik açıkça dillendirilmiyor.

Muhakkak palazlanacaktır.

Seçim öncesi işaretleri net verildi.

“Kemalist fasitler” İstanbul üzerinden İslam’la muhakkak hesaplaşmak isteyeceklerdir.

Uzlaşma olmazsa bunu da muhtemelen 25 yıllık Belediye evrakı üzerinden yapacaklardır.

**

Biraz kafa karışıklığını göze alarak şunu söyleyebiliriz: Türkiye’de liberal muhafazakâr yönelişin ilk akla gelen isimlerinden biri olan Ali Fuad Başgil’in ‘iyi toplum’ tasavvuru, Osmanlı tecrübesini evirip çevirse de onaylamaz.

Şu halde AK parti ile birlikte muhafazakâr bir proje olarak “Türk-İslam Sentezi” nereye gitmiştir?

Türk tipi sağdan beslenen Türk tipi muhafazakârlık, bugün geldiği noktada İngiltere’de Tory’lerin 1688 Devrimine önce direnip sonra onun nimetlerinden yararlanmaları gibi bir görünüm sergiliyorsa eğer bu şaşılacak bir şey değil…

Muhafazakârlık, kendisinden hiç beklenmedik bir surette değişime uyum sağlamanın, hem en faydacı, hem en fırsatçı yorumlarından birine teorik olarak daima gebedir çünkü…

**

Belediye sisteminde güç başkanda.

Etkisizleştirmek ancak anti-demokratik kanuni düzenlemelerle mümkün olur.

Onun da maliyeti doğru hesaplanır dileriz.

Zira Tanpınar’ın da dediği gibi ufuk değiştirebilmek için dahi “bir yere basmak” lazım.

Bu İçeriğe Emoji İle Tepki Ver
6
 
0
 
2
 
0
 
0
 
1
 
0
 

Facebook yorum
YORUMLAR
0
ONAY BEKLEYENLER
0
YAZARIN SON 10 YAZISI
13 Mayıs 2019, Pazartesi    UBP-CTP bozulurken Türkeş ile görüşen kimdi?
9 Mayıs 2019, Perşembe    Yeniden beka
6 Mayıs 2019, Pazartesi    İki toplumlu sanat
29 Nisan 2019, Pazartesi    Kolpa delik: Kara Delik
18 Mart 2019, Pazartesi    Yeni Zelanda ve bizim Kıbrıs Türk Solu
28 Ocak 2019, Pazartesi    İki devletli 'baklanın' sıhhate faydaları  
14 Ocak 2019, Pazartesi    KKTC, adı gibi en özel!  
8 Ocak 2019, Salı    Kapatın şu Meteoroloji Dairesi'ni demedik mi!
7 Ocak 2019, Pazartesi    'Küreselci' finali göremeyeceğiz
31 Aralık 2018, Pazartesi    Aslolan mangaldır, Happy Christmas!

banner
banner
banner
banner
banner
banner

UBP-CTP bozulurken Türkeş ile görüşen kimdi?
Vatan MEHMET | 13 Mayıs 2019, Pazartesi
KKTC tarihinde ilk kez kurulan 4’lü koalisyon hükümeti bozuldu.
Bu da nice umutlar barındırıyordu ama kimse sihrine başından inanmadı.
Hâmisi Cumhurbaşkanı Akıncı deniyordu.
Seçilmemişi “seçilmişlere” tercih eden C...
Yeniden beka
Vatan MEHMET | 9 Mayıs 2019, Perşembe
Genel Başkan Erdoğan ilk gece balkona yalnızca eşi Emine Hanımla çıkmış, teşkilatına bu resim ile mesaj vermiş ve “ilçeler bizde” diyerek Türkiye Genelindeki “Cumhur İttifakı” tablosuna ‘zafer’ tadında dikkat çekmişti...
İki toplumlu sanat
Vatan MEHMET | 6 Mayıs 2019, Pazartesi
"Yalnızca kendi halkının davasını görebilen kişi kendi halkına da ihanet ediyor demektir. Zira bu halkın da diğerleriyle beraber karmakarışık bir halde içine düşeceği katliamları hazırlamış olmaktadır. Değişim için ça...