Emirnameler yasal... Çağdaş bir yöntem olup olmadığını tartışalım...

Emirnameler Yasal... Çağdaş bir yöntem olup olmadığını tartışalım...

Keşke en baştan planlama tartışılıyor olsaydı... Nasıl olsa kazanılmış haklar var...

Bizim bölgeye bir imar planı yapılacakmış diyorlar… sanırsınızki ilk kez imar planını biz yapıyoruz… Büyük bir karmaşa... bilindik yöntemler kullanılıyormuş…İngiliz zamanından kalma...

Bugün planlama aşamasına daha gelmeden atılan her adımda sorun ve sıkıntı… Oysa yapılacak olan bildik bilimsel bir planlama... Vizyonu, misyonu olan...

Ortak bir nokta var... Herkes planlama istiyor… Gurur verici bir sonuç... Sanırım en ilginç nokta bu… Söz konusu planlamayı isteyen kişiler yani herkes... Bir türlü emirname konusunda anlaşamıyor...

Biz bir müddettir, emirname tartışır olduk… İyi yönetim yasasına göre… Neden mi? Planlama yapılacakmış... Hazırlıklar başladı... Emirnamenin vizyonu misyonu nedir? Olmaz diyorlar… Planın vizyonu olur… Emirnamenin olmaz… O zaman neye göre neyi tartışıyoruz...

Peki de bu emirnameler bizim kentleri yıllarca yönetiyor… Vizyonsuz... en azından emirnamenin doğasına bir ekleme yapsaydık… nasıl olsa yıllarca muhatap oluyoruz...

Sahi emirname nedir? çağdaş benzeşik isimleri sıralamak mümkün elbette… Ağzımızı öyle en İngiliz aksanı ile yapıp Avrupa'da adına şöyle derler… böyle derler diyebiliriz… veya en Amerikan aksanı ile Amerika'da böyle denir diyebiliriz…

Ama onlar bizim uyguladığımız emirnameler gibi mi? Elbette hayır… Emirnameler de bize has... Gittikçe bizim usulden oldu... Yasal... Çağdaş bir yöntem midir? Bu da tartışılmaya değer...

Bir nokta vurgulanıyor… Plan istiyorsanız yolu emirnameden geçer… Geçici diye başlar cümleler… Sonucu malum kentlerimiz… İnanç kaybedilmiş zaman içerisinde... Emirnameler plana dönüşememiş... Sahi niye vardı emirnameler?

Emirname tartışıldı tartışıldı da bir sonuca varılmadı… Yürürlüğe girdi... Herkes huzursuz… Bir grup çok çalıştık hazırladık… dikkate dahi alınmadı diyor… bir diğer gurup, kazanılmış hak da neymiş... atı alan Üsküdar'ı geçti diyor... Hak kavramı üzerine başlar tartışmalar… Halkın hakkı mı kazanılmış olan?

Teker teker görüşler verildi de, teker teker görüşler değerlendirildi mi… Bilinmez ama huzursuzluk bu süreçte devam ediyor… Süreç ne emirname… Emirname geçti... Süreç hala emirname...

Dahası var…daha bunun planı var bir yılda biter denilen…. Biter mi? Halk katılım süreçleri tam olarak gerçekleştirilirse bir yılda bitmez… Eğer plan hazır değilse…

Plan hazırsa eğer neden onu tartışmakla başlamadık nasıl olsa kazanılmış hak kavramını kullanıyoruz… Bu süreçte de kullanırdık… Ben anlayamadım...

Hem bunca kavga da yapılmazdı…yapıldı da ne oldu… Sorun bitti mi? bitmedi… Süreç bir planlama süreci gibi mi ilerliyor… Benim aklım karıştı… Her planlama sürecinde mutlaka bazı pürüzler çıkar… İtirazlar olur ama halk kolektif bir şekilde bir karşı koyuş sergiliyorsa nedenlerine bakılmalıdır derim…

Sonuç emirname çıktı... Yasal mı yasal... çağdaş bir yöntem olup olmadığı konusunda tartışmaya değer derim... Kazanılmış hak konusunda kente haksızlık yapıldığı düşünülüyor... Onayını alan aldı diyorlar... Peki, sürece katılım gösterip de görüşlerimiz önemsenmedi diyenlerin isyanı ne olacak?

Sonucu vurguluyorum....Emirname çıktı biz hala emirnameyi tartışıyoruz... Keşke en baştan planı tartışıyor olsaydık... nasıl olsa kazanılmış hak kavramını uygulamada kullanıyoruz...