Meclis'in hukukçusu, aynı zamanda Reddediyoruz'un hukukçusu olunca...

Kıbrıs Postası - Ulaş Barış

Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı'nın, olaylı meclis oturumu sonrası 27 oyla geçirilen 'Koordinasyon Ofisi' anlaşmasını imzalamayarak Anayasa Mahkemesinden görüş istemesi ile başlayan tartışmalar devam ederken şimdi de yasayı mahkemede meclis adına kimin temsil edeceği tartışması yaşanıyor.

Devletin hukuk danışmanı olan Başsavcılık, Meclis'ten istenen görüşü, taraflardan hem Cumhurbaşkanlığı'nın hem de Cumhuriyet Meclisi'nin devletin iki organı olması bakımından, Meclis'i temsil edemeyeceğini bildirmesi sonrasında gözler, Cumhuriyet Meclisi hukukçularına döndü.

Kıbrıs Postası'nın güvenilir bir kaynaktan aldığı bilgiye göre, Cumhuriyet Meclisi yasa gereği Anayasa Mahkemesine gönderilen yasaları temsilen kendi avukat gönderip görüş vermek zorunda iken meclisin avukatlarının söz konusu yasayı savunmayı reddettiği öğrenildi.

Alınan bilgiye göre 2 avukatı bulunan meclisin avukatlardan Emine Melal Kara'nın görüş vermeyi reddettiği belirtilirken diğer avukat NazenŞansal'ın söz konusu görevi kabul ettiği ancak 'mahkemede yasa aleyhine görüş veririm' dediği gelen bilgiler arasında.

Avukatların görevi reddi sonrası ortaya büyük bir kriz çıktığı ve Meclis Divanının krizle ilgili geçtiğimiz Çarşamba günü toplantı yaptığı da öğrenildi.

Toplantıda partilere izlenecek husus hakkında görüşlerinin sorulması üzerine hükümetin dışarıdan avukat atanması teklifi yaptığı, Ana Muhalefet CTP'nin ise görüş vermediği dikkat çekerken, Meclis'i temsil etmek için hükümetin önerdiği isim olan Avukat Serhan Çınar'ın söz konusu göreve atandığı kaydedildi.

Kıbrıs Postası'na konuşan Avukat Serhan Çınar "Meclis Başkanlığından bu yönde bir teklif geldi ben de kabul ettim. Profesyonellik gereği kabul ettiğim bu görev tahtında Anayasa Mahkemesine Meclis adına görüşlerimizi yazılı olarak takdim edeceğiz" şeklinde konuştu