Ki hatırlardadır:  Sn. Talat çözüm arayışlarını birlikte sürdürdüğü Hristofyas’a  “yalan söylüyor” dediydi.  Dün yeniden bir araya geldiler!

Buna karşın eğer bu Hristofyas hâlâ yalan söylemeye devam ediyorsa  değil bu yıl,  sittin sene daha çözüm olmaz!  Çünkü  bizim Sn. Cumhurbaşkanımız  “bugün hava çok sıcaktır”  demişse  Hristofyas   “soğuktan donuyorum”  demektedir.  Asıl tuhafı ne kadarının   doğru ne kadarının  yalan olduğunu bilemediğimiz  dizi dizi lafları  ortalara sermesidir. 

HATIRLATALIM:  Diyor ki Hristofyas “tek egemenlik tek yurttaşlık konusunda anlaştık.”  Sn. Talat bu anlaşmayı,  sırf görüşmeleri dinamitlememek için kerhen kabul ettiğini söylese de Hristofyas meram anlamıyor   hatta diyor ki  “işgale son verilmesi için birlikte mücadele ediyoruz!”  (Talat’ın yalandır dediği!) 

Hristofyas bu minval üzere devam eden konuşmalarını, beklerdik ki     Erdoğan’ın  “TC’nin Kırmızı çizgileri”  dediklerini “kırmızı çizgilerimiz”  diye kabullenen Sn. Talat’ın,   “siyasi eşitliğe dayalı, iki kurucu Devletin oluşturacağı  ve  içinde TC’nin garantisini içeren bir federal sistemden yana”  oluşunu açıklamasıyla hitama erecektir.  

Hayır, adam devam ediyor ve   üzerine basa basa  dönüşümlü Cumhurbaşkanlığı konusunda anlaştıklarını,  Talat’ın  “Rum Cumhurbaşkanının görev süresinin daha uzun olmasını kabul ettiğini,  Türk Cumhurbaşkanı göreve geldiğinde daha kısa süreli olacağını”  söylüyor.  Tabi  kafamız karışıyor:  “Bunun siyasi eşitlik neresinde!” 

Biz bunları  düşüneduralım ağzında bakla ıslanmayan Hristofyas ısrarla  devam ediyor:  “Tek egemenlik,  tek yurttaşlık,  tek uluslar arası temsiliyeti olan iki bölgeli federasyon.   (İçinde iki kurucu devlet yok çünkü Hristofyas’a göre adada zaten bir Devlet vardır.  O da kendi Devletleridir!) 

Neyse,  siyasi sorunla ilgili  “söyledi söyledim,  söyledim söyledi”  hikâyeleri bitmez.  Ancak yine hatırlatalım:  Gambari süreci ahkâmlarında görüşmelerin başlayacağı gündeme geldikte yalvar yakar olduktu:  Söylediğimiz şuydu:

Sn. Talat görüşmelere  Türk tarafının kırmızı çizgileri ile oturmak zorundadır.  Hatta görüşmeler başlamadan  “bizim vaz geçilmezlerimiz bunlardır”  diyerek koşul öne sürmelidir..

Nedenini şuna bağladıydık:  Bu Rum dediğimiz her hal’u kârda her bir şeye hayır demek gibi kötü bir huya sahiptir.  Dolayısıyle mesela Rum için Annan planından daha ehveni olur muydu,  onu bile bir kez daha önüne koysanız  yine hayır diyecektir! 

ANCAK:  Ya bir kez  “evet” derse ne olacaktır?  Bu tehlike elan devam etmektedir.  Görüşmelere şartsız şurtsuz ve şimdilerde olanca Sendikaların desteğine mazhar olmuşluğunda 1960’a ve de 1977-79 doruk anlaşmalarına dönüş olarak lanse edilen bakir doğum formülüne  Hristofyaslı Rum  ya evet derse? 

“Dikkat”  demek gereğini  duyuyoruz:   Çünkü bunların içinde AB ile BM’lerin makul olarak kabul ettiği  siyasi eşitlik de vardır,  (Çoğunluk azınlık esasında)  Türk askerinin adada kalması da.  (Sembolik mahiyette.)  Kaldı ki Zaten İngiliz hep vardı,  bu kez Yunan askerinin kalıcılığına da  hak doğacaktır!  

SADEDE GELELİM:   Şimdilik AB desteği ve şu memorandumdan sonra İngilizin eli ile de güçlenen Rum tarafı Hristofyas vasıtasıyle  önce federasyonun çerçevesini belirliyor. Sonra   Sn. Talat’la görüşmelerinde taktiksel önerileriyle içini doldurmaya çalışıyor.  Bunu rahatlıkla yapıyor çünkü Sn. Talat sırf görüşmeler başlasın diye önkoşulsuz masaya oturuyor,  sonrasında ise görüşmeler kopmasın diye Hristofyas’ın politikasına yenik düşüp bir adım geride kalıyor.
Dün yine görüştüler.  Beylik açıklamalar önemli değil.  Bir süre bekleyin,  Sn. Talat değil,  Hristofyas  “yeni” diyeceğimiz daha neler açıklayacaktır!