İşte sorun bu kafa yapısı
 
Türkiye’de yaşamakta olduğumuz kriz bazılarınca başörtüsü veya türban meselesine indirgenmekte, esas sorunun neredeyse Cumhuriyet’in doğuşundan bu yana, “modernite” – yani akıl ve bilim önderli yaşam – ile karşıtları, yani gerici, yobaz din simsarları arasında olduğu ısrarla görmezden gelinmektedir.

Bu kriz ne bugünün sorunudur, ne de bu kafayla çözüm aramaya devam edersek maalesef yarın sona erecektir…

Mesele üniversitede başını örterek eğitim almak isteyen genç kızların üniversiteye sokulmamaları değildir. Sorun, laik demokratik ve sosyal hukuk devleti olarak kendini tanımlayan cumhuriyetin gerçekten laik, gerçekten demokratik, gerçekten sosyal ve gerçekten hukuk devleti olup olamayacağı, siyasi istikbal için bu ilkelerin ne kadar esnetilebileceği, bu esnetme amelesini gerçekleştirenlerin siyasi ikballeri için ülke yasalarının ne kadar eğilip bükülebileceği ile ilgilidir.

Mesele, o meşhur sözde olduğu gibi, Batıya giden gemide ne kadar Doğuya gidebileceğimiz veya ne kadar Doğuya gider isek artık Batı yolculuğundan bahsetmenin mümkün olmayacağı ve Batı yolculuğunda ısrar edenlerin bu duruma ne kadar dayanabileceği ile ilgilidir.
Mesele yarını yaşamak isteyenlerin dünde ısrar edenler karşısında ne kadar yarını yaşamakta ısrar edecekleri ile ilgilidir.

Yoksa “Müslüman demokratlar” ile “Kemalist, laik faşistler” arasındaki bir kavga değildir yaşadıklarımız.

Ve dahası, bu kriz Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) kapatılsa da, kapatılmasa da maalesef derinleşerek devam edecektir. Taa ki, bir gün bu ülkede belki eğitime daha büyük yatırımlar yaparak toplumsal aydınlanmayı sağlayarak “muassır (çağdaş) medeniyet” hedefine yaklaşarak; ya da karanlığa teslim olarak alabildiğince hız almakta olduğumuz bu tehlikeli yeni-Osmanlıcı yolculuğu hazmederek bu iki zıt kutuptan biri üzerinde yeni bir toplumsal mutabakat yaparak; veya bu iki kutubu uzlaştıracak tılsımlı bir formül buluncaya kadar…

Müslümanın demokratı olur mu? Kemalistin, laikin faşisti olur mu? Ulusalcılık nasıl gericilik olur? Bir kavram keşmekeşi içerisinde yaşıyoruz. Belki de önceliğimiz kavramların yeniden tanımlanmasını yapmak olmalıdır.

Siyasi partilerin seçimle işbaşına gelmesini ve gitmesini, hayatlarının halk desteği ile kararlaştırılması görüşünde bir insan olarak temelde parti kapatılmasına karşı olmakla beraber, AKP’nin kapatılma davasının başlamasından bu yana Dışişleri Bakanlığı görevini AKP’yi Yurtdışında Savunma Bakanlığı olarak algılamaya başlayan Ali Babacan’ı dinlediğimiz zaman kapatılma davasının ne kadar zamanlı açıldığını, esasında tehlikenin ne kadar büyük ve yakın olduğunu görmemek elde değil.
 
Merdi kipti
Ne diyor AKP’yi Yurtdışında Savunma Bakanı Babacan? Avrupa Parlamentosu Dış İlişkiler Komisyonu’nda kendisine Türkiye’deki dini azınlıklarla ilgili olarak sorulan bir soruyu, “Türkiye’de sadece gayrimüslim azınlıklar değil, Müslüman çoğunluk da dini özgürlüklerle ilgili sorunlar yaşıyor” şeklinde yanıtlamış.

Dil sürçmesi mi? Hayır, Babacan “Sözümün arkasındayım” diyor, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ise “Türkiye’de bizim gibi Müslümanların sorunları var, Babacan da onu söylemiş” diyerek bakanına arka çıkıyor.

Ne iktidar ama? İktidar milletvekilleri maşa gibi kullandıkları Azeri milletvekilleri üzerinden Avrupa Parlamentosu’ndan kapatılma davası dolayısıyla Türkiye’yi kınatma kararı aldırabiliyor, Dışişleri bakanı sandığımız AKP’yi Yurtdışında Savunma Bakanı Babacan alenen Türkiye’den yakınıyor, şikayet ediyor yabancılarla temaslarında, üstelik de Başbakan sandığımız zat “Bakanım doğru söylüyor, bizim gibi Müslümanların Türkiye’de sorunları var!” diyebiliyor… Ne ülke ama!
Bu sözler esasında “Merdi Kipti şecaat arz ederken sirkatin söylermiş” yani “Çingene’nin merdi övüneyim derken suçlarını sayarmış” (Tabii ki bu sözü deyim haline geldiği için kullanıyoruz, yoksa Çingene vatandaşlarımıza kesinlikle hakaret etme niyetimiz yok) sözünü ne kadar doğru çıkarıyor?

Türkiye kesinlikle bu davranışları ve böyle davranan yöneticileri hak etmiyor.

Ama Babacan da başbakan da doğru söylüyorlar. “Onlar gibi” Müslümanların bu ülkede sorunları var. Onlar “değneksiz mahalle” arıyorlar…

Peki o mahallede ne yapacaklar?
İşte geçen hafta Diyanet İşleri Başkanlığı’nın İnternet sitesinde yayınlanan bir yazı bazı önemli ipuçları veriyordu o “değneksiz ülkede” neler olabileceğinin.

Diyanet İşleri Başkanlığı’nın İnternet sitesinde yayınlanan bir yazıda, Kuran’da zina ve fuhuşun büyük günahlar arasında sayıldığını hatırlatarak flörtün de ‘zina’ olduğunu savunuldu.

Aynı yazıda bir kadının yabancı bir erkekle baş başa kalmasının ‘tahrik edici’ olduğu ve zinaya yol açabileceği uyarısında bulunan Diyanet, Hz. Peygamber’in kadınların kendi evleri dışında, başkalarına hissettirecek derecede koku sürmelerini hoş karşılamadığını ve bunu ‘edep dışı bir davranış’ olarak değerlendirdiğini belirtildi.
 
Dil, ağız, göz zinası
 
Diyanet’in sitesindeki cinsel hayat ve yasaklarla ilgili yazıda özetle şöyle deniyor:

“Kur’an’da zina ve fuhuş büyük günahlar arasında sayıldığı, zinanın dünyevi ve uhrevi cezasından söz edildiği gibi, erkek ve kadınların gözlerini haramdan korumaları, avdet yerlerini örtmeleri emredilmiş, böylece zinaya giden yolun bir yönüyle kapanmış olacağına işaret edilmiştir. Bir hadiste Hz. Peygamber dil, ağız, el, ayak, göz gibi organların zinasından söz ederek zinaya zemin hazırlayıcı her türlü gayrimeşru ilişkinin, flört ve beraberliğin de bu nevi zina olduğunu belirtmiş, bunlardan da sakındırmıştır. Çünkü iffet ve namus bir bütün olup, o ancak onu lekeleyecek her türlü kötülük ve yanlışlıktan uzak kalınarak korunabilir.”
 
‘Cinsi uyarıcı’
 
Dahası, makaleye göre, kadınlar “cinsi uyarıcı” olduklarından erkekleri günaha sokacak tavır ve davranışlardan uzak durmalılar. Yani, ya eve kapanıp kuluçka makinesi gibi çocuk yapsınlar, ya da dışarı çıkacaklarsa erkeklere görünmemenin yolunu bulsunlar. Şöyle devam ediyor makale:
“Erkek ve kadın bir diğeri için cinsi uyarıcıdır. Bu sebeple yabancı (aralarında evlilik bağı veya devamlı evlenme engeli bulunmayan) erkek ve kadınların birbirlerine karşı mesafeli davranmaları gereklidir. Yine, yabancı bir kadının yabancı erkekle baş başa kalması da doğurabileceği sakıncalı sonuçlar dolayısıyla yasaklanmıştır. Hadislerde, aralarında nikâh bağı veya devamlı evlenme engeli bulunmayan bir erkek ile bir kadının, başkalarının görüşüne açık olmayan kapalı bir mekânda baş başa kalmaları yasaklanmıştır. Bir hadiste Hz. Peygamber ‘Kim Allah’a ve ahiret gününe iman ediyorsa, yanında mahremi olmayan bir kadınla yalnız kalmasın; çünkü böyle bir durumda üçüncüleri şeytandır’ buyurmuştur. Böyle bir durum karşı cins için tahrik edicidir, zinaya veya dedikoduya ve tarafların iffetlerinin zedelenmesine yol açabilir…”
 
Koku sürmede edepsizlik
 
Peki ne yapılacak? Kadınlar koku kullanmayacak çünkü koku kullanmak “edepsizlik”, erkeklerle konuşurken onları azdırmayacak şekilde davranacak… Ne kafa ama!
İşte ibretlik yazıdan bir başka bölüm:
“Cinsi uyarıcılık özelliği bakımından kadınların durumu çok daha fazla hassasiyet gösterir. Bunun için, kadınların daha da dikkatli davranmaları istenmiştir. Yabancı erkeklerle konuşurken kadınların, kalpte şüphe uyandırmayacak ve karşısındaki kişiyi yanlış anlamaya sürüklemeyecek tarzda ciddi ve ağır başlı olarak konuşmaları, süs ve endamlarını yabancılara göstermemeleri, sokağa çıktıklarında güzelce örtünmeleri bu gayeye matuf emirlerdir. Hz. Peygamber, kadınların kendi evleri dışında, başkalarına hissettirecek derecede koku sürünerek dolaşmalarını hoş karşılamamış ve bunu edep dışı bir davranış olarak değerlendirmiştir.”
 
Kadın namusunu korusun: Erkeklere görünmesin
 
“Kötülüğün önlenmesi kadar ona giden yolların kapatılması da önemlidir. Öte yandan iffet ve namus lekelendiğinde geri dönüşü ve telafisi olmayan bir zarar ortaya çıkmış ve temel bir kişilik hakkı ihlal edilmiş olur. Bu sebeple anılan muhtemel olumsuz sonuçları önlemek gayesiyle kadının yabancı bir erkekle kapalı mekânda baş başa kalması, yanında mahremi bulunmadan yolculuk etmesi uygun görülmemiştir.”
Şimdi bu yazıyı bir kenara koyun, Babacan’ın sözünü, Erdoğan’ın arka çıkmasını hatırlayın, kapatma davasını yeniden bir düşünün? Sizce AKP kapatma davası ne ile ilgili? Sadece türban ile mi, yoksa türban buzdağının bir şekilde yüzeye vuran kısmı mı?

Bizim sorunumuz işte Babacan’ın Avrupa Parlamentosu Dış İlişkiler Komisyonu’nda söylediği sözlerin arkasındaki, Erdoğan’ın ona destek olurken sergilediği ve Diyanet sitesinde bu yazıyı yazan ve sitede yazıyı yayınlayan bu gerici ve sakat kafa yapısı ile…
 
(Yusuf Kanlı’ya ykanli@hotmail.com veya yusufkanli@gmail.com adreslerinden ulaşabilirsiniz)