‘CTP bile Tahsin kadar….’
UBP'nin eski Başkanı Eroğlu'nun, Genç TV'de önceki akşam yayınlanan "Şapkalı Sohbetler" programında söylediklerinden not aldım, kimi alıntılar yaptım.
Yorum, sizin!..
* * *
· "Sendikalar şu anda sessizliklerini koruyorlar. Bize haksızlık etmişlerdi, zamanında… Tabii ki 17 yıl Başbakanlık'ta kalır ve CTP, TKP gibi muhaliflerle muhatap olursanız, eylemci siyasi partilerle muhatap olursanız, tenkitler de çok olur. Bizi bu nedenle haklı, haksız ya da siyasi tenkit etmişlerdi"
· "Sendikalar hak aradıkları zaman haklı olduklarında Eroğlu hükümetleri kendilerine hakları olduğu kadarı vermiştir. Bazen % 30 artış verdik, bazen % 40 artış verdik. Her yıl müzakereleri başlattık sendikalarla, ocak ayında da gerekli artışı verdik." [Ne olur deneyimli sendikacılardan biri bizi aydınlatsın!.. Teyit etsin ce_mu]
· "Benim karşımda olan CTP'nin milletvekilleri, CTP'nin yöneticileri sokak eylemlerinden geldiler, sokak eylemini çok iyi yapan insanlardı… Öyle zamanlarda mücadele ettim. Bugün sendikalar gene bazı eylem hazırlıkları içinde. Peki biz UBP olarak vatandaşın beklentisi içinde eylem yaptık mı, muhalefet yaptık mı, doğrusunu söylemek gerekirse yapmadık…"
· … "UBP şimdi eylem yapmıyor. Bu konuda genel başkanımızın hisleri değişiktir. UBP'li sokağa çıkmaz, biz işte televizyon ekranlarında konuşarak bu işi götürüyoruz şeklinde bir yaklaşım var. Sokakta eylem yapanları neredeyse değişik gözle görürüz. Bakınız CTP nasıl başlamıştır. CTP zamanında köşelerde iki milletvekiliyle broşür dağıtarak eylemlere başladı, sonra çemberlere çıktı, meydanlara indi… Biz UBP olarak eylem insanı değiliz, sadece Meclis kürsüsünden yaparız derseniz, ki onu da çok yaptığımız söylenemez. O zaman çok bekleyeceksiniz… "
· "Bana göre bu sene erken seçim beklentisi içine girmek biraz saflık olur. Erken seçim olmaz… Benim aday olmamın nedenlerinden biri, UBP tabanında heyecan başlatmak. Zaten bu heyecan da benim adaylığımla başladı…Benim adaylığımla Başkan da hareketlendi"
· … "Ben Tahsin kötü adamdır demedim. Ama parti muhalefet yapamıyor. Bunu insanlar söylüyor. Hayır iyi muhalefet yapıyor, diye yalan söyleyecek halim yok. Ama geçenlerde bir programda izledim Tahsin beyi. Doğrusu CTP bile bana böyle hakaret etmemişti, üzüldüm.”
e-posta
Etkisiz, yetkisiz, göstermelik
(…)
Sayın Cenk Mutluyakalı
Tuğgeneral Salin Cengaver Cem'in emekliye sevk edilmesi ve yerine hiç kimsenin atanmaması konusundaki hassasiyetinizi kutlarım. Bildiğim kadarıyla siz ve Serhat İncirli hariç hiç kimse bu konuya tepki koymadı.
Bunun bir nedeni de 3 yıldan beri bu makamda bulunan Cem'in etkisiz, yetkisiz ve sadece göstermelik bir general olmasıdır. Sizin de yazınızda çok vurguladığınız gibi, “Yeri boş kalsın”, "Olsa da olur, olmasa da"(!) düşüncesi esas olmuştur...
Güvenlik Kuvvetleri Kuruluş Yasası’nı değiştirmeden, sadece Güvenlik Kamu Görevlileri Yasası’na bir madde koyarak bir kişinin göstermelik general yapılmasına karşı çıktığımız zaman ne kadar haklı olduğumuzu şimdi daha iyi anlıyorum.
Yasaya göre “Türk asıllı olmayan” devlet ve hükümet yetkilileri ile milletvekillerimizin elbet bir gün bu konuya el atacağını ümit etmek istiyorum.
Saygılarımla
Halil Sadrazam (Emekli Albay)
e-posta
‘Türk asıllı’
Cenk Abi nasılsın,
Sabah bugünkü yazınızı okudum bir noktada kendi fikrimi iletmek istedim. ''Güvenlik Kuvvetleri Komutanı ve kilit personeli ‘TÜRK’ asıllı yurttaşlardan atanır'' cümlesini Kıbrıslı Türk kişiler atanamaz şeklinde yorumladınız. [Öyle yorumladım, çünkü, bugüne kadar kimse atanmadı, yani ‘uygulamaya bakarak’ yorum yaptım, yasaya değil... ce_mu]
Aslında yoruma açık bir ibare ama başka mevzuatlarda bu Türklük mevzuu başka şekillerde
yorumlanıyor. Mesela Anayasanın 99. maddesinde Cumhurbaşkanı düzenlemesi vardır. Madde de
cumhurbaşkanının sahip olması gereken nitelikler yeralır. O maddenin (ç) bendinde der ki ''TÜRK ana ve babadan doğmuş olma ve KKTC vatandaşı olma''.
Cumhurbaşkanı'nın KKTC Vatandaşı olması yetmez ırksal olarak da TÜRK olacak sonucu çıkar. Yani kısaca o maddedeki Türk ibaresi 'Türkiye Cumhuriyeti ' vatandaşı olarak değil de ırkı Türk olan şeklinde uygulanır. Tabii bence bu daha da büyük bir fiyaskodur çünkü direk olarak bir ırksal bir ayrımcılık söz konusudur. Mesela ben bugün İngiliz kökenli biriyle evlensem ve çocuğum olsa, doğma büyüme Kıbrıslı olmasına ve KKTC vatandaşı olmasına rağmen Cumhurbaşkanı olamaz diye de
yorumlanabilir çünkü ''ve'' kullanılıp 'veya' kullanılmadığı için hem anasının hem babasının Türk kökenli olması şarttır anlamı çıkar... Tabi ki alıntı yapmış olduğun yasayı bilmediğimden bütününü inceleyemedim onun için çok fazla da iddialı değilim. Yasanın lafzı da çok önemli. O yasa maksatları bakımından farklı şekilde bir düzenleme yapılmışta olabilir veya maddenin yorumlanması sizin kasttetiğiniz şekilde de olabilir . Tecrübeli bir hukukçuya danışırsanız daha iyi bir sonuca ulaşabilirsiniz. Ben nacizane yorumumu iletmek istedim.
Mehmet Kişi, Avukat
