KKTC'de etik bankacılık mümkün değil midir?

Yayın Tarihi: 12/12/22 05:00
okuma süresi: 4 dak.
A- A A+

Gelecek nesillere

ekolojik, ekonomik, sosyal koşulları devam ettirilebilir

ve yaşanabilir bir dünya bırakmak,

hassasiyetle ele alınması gereken bir konu.

Bunun için öncelikle

ekonomiyi,

çevreyi ve sosyal konuları eşit derecede önemli

ve birbiriyle bağlantılı kabul etmek gerekir…

Burada her alanda topluma değer katmak için,
bana göre bankacılık ve finans sektörüne düşen büyük sorumluluklar var...


KKTC'deki finans sektörü ve kurumları,
gerek Kıbrıs Türk toplumunun birikimlerinin değerlendirilmesi ve kazanca dönüştürülmesi,
gerekse de yeni atılım ve projeler için finansman sağlanması bağlamında,

yaşantımızın önemli bir parçası...

Bankaların kredi ve fonlama alanda uygulayacakları politikalar,
risk değerlendirmeleri;

KKTC ekonomisinin ne yönde gelişeceği,
ve önceliklerinin neler olacağı üzerinde,

yadsınamaz bir etkiye sahip…

Bu sektör tüm faaliyetlerini artık çevreyle uyumlu bir şekilde,


hem toplumun beklentilerini dikkate alarak,
hem de gelecek kuşakların ihtiyaçlarını gözeterek gerçekleştirmelidir...

Yaşam alanlarını kötü kullanarak, tahrip ederek gelişmek,

yalnızca büyüme merkezli oluşturulan finansman politikalarıyla büyümek,

sürdürülebilir değildir.

Kapitalist sistem içerisinde olunmasına karşın,

gerek toplumların artan duyarlıklarının tesiriyle olsun,

gerekse de dünyamızdaki kaynakların tükeniyor olmasının yarattığı önlemler nedeniyle olsun,

bankacılık ve finans dünyasında oldukça özlenen gelişmeler yaşanmaya başladı dünyanın çeşitli ülkelerinde.

 

Mesela "Triodos”, İngiltere'de tasarruf sahiplerine tasarruflarının tam olarak nasıl değerlendirildiğini, hangi alanlara yatırım yapıldığını, yıllık olarak raporlayan tek ticari banka.

 

“ShoreBank”, Amerika'nın ilk çevreci bankası ve bankacılık servislerini daha sağlıklı bir çevre yaratmak için kullanıyor.

ShoreBank, çevreci bankacılık yoluna aşağıda verilen soruya yanıt bulmak amacıyla girmiş:

"Kapitalizm mekanizmalarını kullanarak, sosyal bir amaca hizmet etmek mümkün müdür?"

 

Eski anlayışlardaki bankacılık kurumu yerine yeni bir kurumun hayalini kurmuşlar:

Bir toplum geliştirme bankası.

Bu banka öyle bir banka olacaktı ki,

krediler, borç alanlar konusunda gerçekçi, en zor ikna edilen federal denetimcileri bile ikna edebilecek ve tüm bunları yerine getirirken halâ kârlılığını koruyabilen bir banka.

Bir bankanın doğru işler yapabileceğini kanıtlamak istiyorlardı.

ShoreBank 2.1 milyar dolar varlığı, 500 üzerinde çalışanıyla, kârlılık, toplum geliştirme ve koruma alanında gerçekçi ve ulaşılabilir işler yapılabileceğinin bir kanıtı oldu.  

Sadece Amerika'da 3 milyar dolar iş yatırımı gerçekleştirmiş, 12 000 istihdam yaratmış ve

52 000 yaşam ünitesinin satın alınması ve renovasyonuna finansman sağlamış.

Neden KKTC’de de böylesi bir etik bankacılık sisteminin önü açılmasın?

Yatırımcılar, bankalardan finans sağlayabilmek için,

yatırım yapacakları yerlerde çevre kirliliğinden tutun da tarımsal arazileri korumaya,

trafik alt yapısından tutun da yeşil alanlar yaratmaya,

hayvan barınaklarından tutun da oyun alanlarına kadar,

akla gelebilecek her türlü çevresel, sosyal, ekonomik ve insancıl konuları,

ekolojik, ekonomik, sosyal koşulları devam ettirilebilir,

ve gelecek kuşaklarımıza yaşanabilir bir Kıbrıs bırakmak için,

hassasiyetle ele almak durumunda kalmalıdırlar ki,

bu toplum geliştirme türü bankalardan finans sağlayabilsinler.

Çünkü ekonomi,

çevre ve sosyal konularla eşit derecede önemlidir

ve tüm bu konuları birbiriyle bağlantılı kabul etmek gerekir…

Mümkün değil midir?

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

Diğer Prof. Dr. Mehmet ÇAĞLAR yazıları