İki devletli 'baklanın' sıhhate faydaları

Yayın Tarihi: 28/01/19 07:00
okuma süresi: 5 dak.
A- A A+

İki devletli 'baklanın' sıhhate faydaları

Malum Kıbrıs'ta Ağustos 1960'ta her iki toplumun da temsil edildiği Kıbrıs Cumhuriyeti kuruldu. 74'te Atina tarafından desteklenen bir askeri darbeye karşılık, Türkiye adanın kuzeyine asker çıkardığından beri Kıbrıs fiilen bölünmüş durumda…

Kissinger çizgisinden bu yuna Amerika, Ada'nın yaşamış en büyük siyasi dehası "Kızıl papaz" Makarios'tan beri Rumların Kıbrıs'ın tek hâkimi olması düşüncesine karşı…

Yani bu sadece bir Türk kafası değil.

Amerikan politikası…

Üstelik bu, değişmiş de değil.

Çünkü Pentagon'un haritaları hala adayı iki parça gösteriyor.

Esasen uluslararası aktörler, ellerinden gelse bu adayı değil iki, üçe dörde bölerler.

Fiilen aslında öyledir.

Şu sıralar halen Brexit masasındaki İngiliz üsleri, aslında hükümeti olan ve Euro kullanan tek topraktır.

**

Neden bunları yazıyoruz.

O da malum.

Türkiye Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu'nun son Kıbrıs ziyareti ve telaffuz edilenler…

Cumhurbaşkanı Akıncı, geri çekilen haritalar başta olmak üzere nice tavizin kayda geçtiği Crans Montana'da Rum lider Anastasiadis'in Türkiye Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu'na ifade ettiği teklifi açıkladı…

Çavuşoğlu ise bunu doğrulayarak bunun sadece kendisine değil, Cumhurbaşkanı Akıncı'ya da ifade edildiğini teyit etti.

Ne diyor Reis-i Cumhur?

"Rum lider, Sayın Çavuşoğlu'na yetki paylaşımı konusunda Rum toplumunun hazır olmadığını, iki devletli çözüm modelinin gündeme gelmesi gerektiğini söyledi. Daha sonra da gevşek federasyon modeline ilişkin bir şeyler söyledi"…

Cumhurbaşkanı Akıncı'nın bazı şeyleri ifade etmenin zamanının geldiğini özellikle belirterek Anastasiadis'in ifadelerini açıklamasındaki zamanlama dikkat çekerken, Rum liderin bu argümanı federasyonda direten kesimlere "gevşek federasyonu" kabul ettirmek için dillendirdiği değerlendiriliyor…

**

Şaşıracak bir şey yok aslında.

Bundan tam bir yıl önce, Güney Kıbrıs'ta yaklaşan seçimler öncesi Aralık 2017'de 2. Cumhurbaşkanı Talat, bana verdiği ve Rum basının pek ilgi gösterdiği demecinde bunu ifşa eden ilk kişi olmuştu.

İsim Talat olunca "ne saçmalık" diyen de olmadı haliyle…

Talat, Anastasiadis'in Şubat 2018'de yeniden seçilmesi durumunda iki devletli çözümü konuşacağını vadettiğini iddia ediyordu.

Anastasiadis'in kendi çevresi ile Türk tarafına –ama uluslararası aktörlere değil- yeniden seçilmesi durumunda "masada iki devletli çözümü" konuşacağını söylediğini bildiğini ifade eden 2'nci Cumhurbaşkanı, ancak Rum liderin bunun dillendirilmesi durumunda "inkâr edeceğini" de özellikle belirtmişti.

Talat, şahsen Anastasiadis'in samimi olduğuna inanmadığını ve bunu bu zor günlerini atlatmak için, yani taktik olarak vadettiğini söylüyordu.

Gariptir ki tam da o günlerde Rum Ortodoks Kilisesi Başpiskoposu II. Hrisostomos da yaptığı şaşırtıcı bir açıklamada Kıbrıs'ta "iki ayrı devletli çözümü tercih ettiğini" açıklamıştı.

Neler oluyor derken AKEL, 'Türkiye'nin B planını benimsediği' gerekçesiyle başpapazı "ayıplamıştı".

Tam bir yıl önce, Kiliseyi de ikna eden Anastasiadis yeniden seçilmeden iki ay önce konuşuldu bunlar.

**

Yani Çavuşoğlu'nun ziyareti ile ağızlardaki bakla çıktı: İki devletli çözüm!

Kilo aldırmayan yemekler listesinde birinci sırada yer alan, pişerken de pis kokan baklayı çok az insan sever.

Oysa sağlığa pek faidelidir.

Kalp dostudur, kolesterolü düşürür.

Vitamin ve mineral deposudur.

Kan şekerini düzenler, sindirim sistemini harekete geçirir.

Kanser riskine karşı da savaşır.

En önemlisi de bakla, bağışıklık sisteminin bir numaralı düşmanı "Federal Depresyonla" da mücadelede etkindir…

Haziran'a kadar yiyiniz.

Artık bu meseleyi "beni sırf Kıbrıslı Türk olduğum için seçmesinler" diyerek AP sandalyesine talip olan "makbul Türkler" konuşsun...

Bizim yaptığımız burada köşe doldurmak sadece.

Baklanın faidelerine bakmak…

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.