Devleti kurarsınız ama ya milleti?
İtalya devleti kurulduktan sonra, ünlü İtalyan politikacı Massimo d'Azeglio ne demiş biliyor musunuz?
" İtalya'yı yarattık, şimdi sıra İtalyanları yaratmakta "
Çünkü o zamana kadar, bugünkü İtalya'da yaşayıp İtalyanca konuşanlar, kendilerini Lombardiyalılar, Venedikliler, Cenevizliler, Sicilyalılar, Napolililer v.s. diye görmekteydiler.
Sanırım önce ulus ve sonra ulus devletin yaratıldığı tek ülke, Fransa'dır
Çünkü Almanya'da da Bismark'ın benzer faaliyetlerini biliyorum. Britanya'nın, Amerika'nın, Kanada'nın, Rusya'nın hali de malûm!
Önce ulus devlet, sonra da ulus yaratılmıştır oralarda da
Örneğin, Yunanistan da öyledir biliyor muydunuz?
Yunan ulus devlet teorisini çatanların çoğu, Arnavut'tur
Etnos'lara dalarsanız, bugün kendini "İngiliz", English" diye tanımlayan ulusun içinde, etkin ve egemen etnos olarak Angıllar, Saksonlar, Normanlar, Danlar, Jutlar ve bir kısım Keltler var
Kavimler göçü esnasında, bunların çoğu bugünkü Almanya'dan oraya göçmüşler
Dan'lar, Danimarka'dan
Örneğin Manş Denizi'nin kuzeyinde de Normanlar var, güneyinde de
Kuzeydekiler İngiliz olmuş, güneydekiler Fransız
İki kardeşten birinin soyu İngiliz, ötekininki Fransız'dır meselâ
Ama uluslaşma o boyutta ilerlemiştir ki bugün bunu insanlar konuşmazlar bile
Ruslar'ı anlatsam, aklınız durur
Finlandiya kökenli kabileler ile Asya'lı ve Germen kabilelerinin bir hülasasıdırlar, etnoslarına bakarsak!
Ama ortada bir tek Rus Ulusu vardır
Dönüp eski akrabası Almanya ile harp da eder ikide bir
Örneğin bugün İngiltere dediğimiz toprakta, halk kendi dilini konuşurdu sokakta, kültür dili Fransızca idi
Din de Lâtince
Shekspeare şiirde, Chauser düz yazıda, Angıl dilini egemen kılınca, herkes Angılca=İngilice konuşmaya başladı ve olan oldu
Üstüne büyük coğrafi keşifler, bilimsel teknolojik devrim, sömürgeler, kömür, çelik, tekstil geldi
Ortaya bir ulus çıktı
d'Azeglio'nun dediği, ortak ulusal "bilinç"i yaratmak! Çünkü ulus ile etnos farklı kavramlardır! Irk ise bambaşka bir kavramdır
Ulus bırakın ırk'ı, etnos'un bile uzantısı değildir.
Pek çok tanımı vardır ama en kısa yoldan, "Özgür bireylerin gönüllü politik birliği" diye özetlenebilir alt yapısı
En azından, Fransız İhtilâli'ni yapıp, bu kavramı dünyaya hediye edenlerin tanımlaması bu idi
Ama bu öylesine güçlü bir bağdır ki kendini o aidiyete dahil göreni, hiçbir biçimde dışına atamayacağınız gibi, görmeyeni de zorla içine alamazsınız
Zurnanın zırt dediği yer, bir ayrıntıda gizli:
"Gönüllü "
Kendinizden farklı bir etnos'u, ayni ulusal aidiyetin içine çekebilirsiniz
Ama zorla değil
Bakın işin ustası İngilizlere!
Şimdi başlıktaki soruya yanıt verebiliriz:
İkisi de kurulur
Marifet becermekte
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.