BM kararları...

loading
1 Haziran, Pazartesi
£

8.41

7.57

$

6.81

KÖR GÖZE PARMAK

Doç. Dr. N. BERATLI
nazim.beratli@kibrispostasi.com
Doç. Dr. N. BERATLI
A- A A+

BM kararları...

Yayınlanmış ilk kitabımdan beri, "bizi hukukun bağlamadığını, belirleyici olanın politika olduğunu" yazıyorum… (Kıbrıs'ta Ulusal Sorun s.67) Politik bir soruna, mahkemede çözüm bulamazsınız...

Belki de yirmi yıldan beridir de anlatırım ki: BM bir mahkeme değildir… İkinci Dünya Savaşı galiplerinin "hukukunu" (bu arada hukuk da "haklar" demektir, onu da geçerken, belirtelim) korumak üzere kurulmuş, politik bir organizasyondur. Yetmişli yılların sonuna kadar, 1960'tan itibaren bağımsızlık kazanmış olan, eski sömürgeler, Genel Kurul'da biraz şamata yapsalar da son tahlilde, Güvenlik Konseyi'nde, beş daimi üyenin, ta Yalta'da kurulmuş düzenini korumuş bir devletler organizasyonudur, BM! ABD, Rusya, Birleşik Krallık, Fransa ve Çin…

Almanya yok! Japonya da… Neden? Onlar mağlûp da onun için… Savaşı çıkarıp, yenildiler… Hukuk ise eğer BM kararları, galiplerin haklarıdır koruduğu… Bunu bilmemek için, ya cahil olacaksınız veya at gözlüğü takınmış… Güneş doğudan doğar demek gibi bir şey bu saptama…

"BM kararları da BM kararları" diye tutturursanız, önce şuna cevap vermek gerekir: Siz, BM'nin her kararını mı savunuyorsunuz? Örneğin Kore'ye asker çıkarıp, ülkeyi bölmesine de mi taraftarsınız? Şu Saddam meselesi ve 1. Körfez Savaşı'ndaki BM tutumuna ne dersiniz? Nijerya/Biafra meselesinde GK üyelerinin bölünmesine, diyeceğiniz var mı? Yarısı Nijerya hükümetini, SSCB de Biafra asilerini desteklemiştiler, örneğin… Veya, Kongo Demokratik Cumhuriyeti kurucusu ve demokratik yoldan seçilen ilk başbakanı Patrice Lumumba'nın, Belçika birliklerinin desteklediği Mobuto saldırısı karşısında istediği yardımın reddedilmesi ve adamın idam edilmesine BM'nin çanak tutmasına ne dersiniz, farz-ı muhal? "Endaksi"dir? Hade Saddam diktatördü, yuttuk ve anladık ama bu demokrattı da…

Bunları da savunursa biri, "BM ne derse odur!" demesini de anlamam ama dinlerim… Yok bunlara karşıysa da başka bazılarına taraftardır ve sanki de beş adet savaş galibi ülkenin çıkarlarını, Hz .Musa'nın On Emir'i yerine koyar, onu düşünmeye davet ederim.

Ha bir de bambaşka nedenler ve güdülenmelerle işine geldiğinde taraftar, gelmediğinde karşıt olanlar var ki ağzımızı açıp da sormazsak, içimizde kalır…

Son zamanlarda, bazı arkadaşlar, "BM'nin 550 sayılı kararı" diye tutturdular… Aklımda doğru kaldıysa, 550 sayılı karar, KKTC'nin ilanı karşısında, bu ilan edilen devletin aleyhine, tanınmaması için alınan karardır. "Kimse tanımasın" deniyor! Amenna… Yıl, 1983'tür…

Ama BM'yi tapınılacak mabud sanan dostlarımız, nedense ondan sonra alınan 1992 tarihli 649 sayılı BM GK Kararlarını, hiç görmüyorlar… Karara sebep olan Perez de Cuellar Raporu'nu da duyan yok! Hukuksa ki değildir, ama ille ki hukuk sanıyorsunuz; geçerli olan daha sonra alınan karardır be dostlar…

12 Temmuz 1990 günü Kararın dayandırıldığı raporunda, BM Genel sekreteri diyor ki;

"Kıbrıs, Kıbrıs Türk ve Rum toplumlarının ortak evidir. Bu iki toplumun arasındaki ilişkiler azınlık-çoğunluk ilişkisi değil, Kıbrıs devletinin iki toplumu arasındaki ilişkilerdir…"

"İki toplum bu sürece eşitlik temelinde katılmalıdır…"

Cuellar, Aralık 1991'de sunduğu son raporunda ise, "Kıbrıs'ta siyasal bakımdan iki eşit toplum bulunduğunu, siyasal eşitliğin her alanda uygulanması için devletin her organına etkin katılımın gerektiğini, garanti sisteminin 1960 düzeninin aynısı olacağını vurgulamış" ve ilk kez egemenlikten söz ederek, "Kıbrıs'ta iki toplumun egemenliği paylaşacağını" açıklamıştır. Neymiş? Ayıp beeee…

Kararı da atayım mı?

Yok… En iyisi, bizim "barış meleği" Vasiliu'nun buna verdiği cevabı paylaşayım:

"Kıbrıs Sorunu, eşitlik temelinden çözülemez. Bu çoğunluğun aleyhine eşitsizlik demek olur. Buradaki Türkler, Yunanistan veya Bulgaristan'daki Türkler gibi bir azınlıktırlar…"

Kaynak mı? Cumhurbaşkanlığı Arşivi, Görüşme Tutanakları… Her milletvekili görebilir… Gidin bakın… Boş konuşmak, Allahın emir mi?

BM bize sövünce iyi, "bu garibanların da insan olmaktan gelen bazı hakları var" deyince "kaka"dır demek…

1983'te aldığı kararlar, güzel; 1990'dan sonra aldıkları çirkin!

Daha 716 ve 750 var… Şimdilik onlara hiç girmeyim…

banner

Yorumlar

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.