Genel Tarım Sigortası Fonu 2022 bütçesi Meclis’te onaylandı

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda Genel Tarım Sigortası Fonu 2022 Mali Yılı Bütçe Yasa Tasarısı oy çokluğuyla onaylandı.

Oylamada 27 milletvekili kabul, 13 milletvekili ret oy kullanırken, oylamaya 7 milletvekili katılmadı.

Genel Kurul'un bugünkü toplantısında yasa tasarısının üçüncü görüşmesi ve oylaması da yapıldı.

İlk olarak, Ekonomi, Maliye, Bütçe ve Plan Komitesi Başkanı, UBP Milletvekili Resmiye Eroğlu CANALTAY, yasa tasarısına ilişkin raporu okudu.

ŞAHİNER: FONUN KAPSAMI GENİŞLETİLMELİ

CTP Milletvekili Salahi Şahiner bu sırada söz alarak, bütçenin üreticiler için önem taşıdığını söyleyerek, bütçenin gerçeği yansıtmadığını giderlerin arttığını söyledi.

Şahiner, gelir ve gider rakamlarını karşılaştırarak, gerçekleşen rakamlarda gerçeği yansıtmadığını bunun yılsonunda görüleceğini belirtti.

Fonun kapsamının yeterli olup olmadığının da tartışılması gerektiğini dile getiren Şahiner, iklim krizleri ile birlikte fon kapsamındaki ürünlerin karşılanmasının yeterli olmadığını, fonun kapsamının genişletilmesi ve bütçesinin artırılması gerektiğini belirtti.

ROGERS: FON ÇAĞIN KOŞULLARINA UYARLANMALI

HP Milletvekili Jale Refik Rogers, pandeminin üretimin önemini bir kez daha gösterdiğini söyledi.

Savaş nedeniyle tedarik zincirlerinde yaşanan sorunlara değinen Rogers, bu konuda adım atılması gerektiğini kaydetti.

Hükümetin girdi maliyetlerini düşürmek için adım atmadığını söyleyen Rogers, böyle giderse üretimden kopulacağını belirtti.

Yerli üretim için fonun önemli olduğunu dile getiren Rogers, fona girmesi gereken rakamın fona aktarılmadığını, ziraat mühendisi münhallerinin ihtiyaca rağmen açılmadığını söyledi.

Rogers, fonun çağın koşullarına uygun hale getirilmesi gerektiğini ifade etti.

BARÇIN: 2022 BÜTÇESİNİN 6 AY SONRASINDA KARŞILIĞI YOK

CTP Milletvekili Devrim Barçın, fonun önemli olduğunu söyleyerek bütçenin bir öngörü işi olduğunu, ileride yapılacak siyasi ve ekonomik hareketleri belirlediğini belirtti.

2022 bütçesinin 6 ay geçtikten sonra görüşüldüğünü kaydeden Barçın, bütçedeki kalemlerin karşılığının yerel hayatta karşılığı olmadığını söyledi.

Barçın, reel anlamda bütçenin geçmesi veya geçmemesinin pratikte anlam ifade etmediğini söyledi.

Katip kadrolar konusuna değinen Barçın, baremlerle düzenleme yapılması gerektiğini kaydetti.

DİNÇYÜREK:EK KAYNAKLAR SAĞLANARAK KURAKLIK VE BENZERİ ÖDEMELER YAPILABİLİR

UBP Milletvekili Hakan Dinçyürek, fonun tarım hayvancılık ve ziraatta önemli olduğunu belirtti.

Fonun halkın üreticinin beklediği tazminat ödeme noktasında sağladığı imkanlardan şikayet edildiğini belirten Dinçyürek, Türkiye’nin yardımları ve ek kaynaklar sağlanarak kuraklık ve benzeri yüklü ödemeler yapılabildiğini kaydetti.

Dinçyürek, kişisel fikirlerini ifade ederek, fonu isminden başlayarak eleştirdiğini belirtti ve fon mu sigorta mı olduğunu sorarak, kurumun hep o günkü koşullara göre yönetildiğini, ürünler üzerinde eksiklikler bulunduğunu söyledi.

Halkın beklentisinin gününde ve geniş kapsamda tazminat ödemeleri yapılabilmesi için prim ve kapsamının yeniden ele alınması gerektiğini dile getiren Dinçyürek, sigortacılık mantığını yakalaması gerektiğini belirtti.

Dinçyürek, tasarıya oyunun olumlu olacağını kaydetti.

ÇAVUŞ: TARIM SİGORTASI FONU, VEREMEDİĞİ HESABI OLMAYAN GÜZİDE BİR KURUMDUR

UBP Milletvekili Hüseyin Çavuş, fonun kurulduğu günden bugüne Türkiye’den veya direkt katkıyla üreticiyi karşılamadığını söyledi.

Kapsamın geliştirilebilmesi için yapılması gerekenler olduğunu söyleyen Çavuş, fonun üretici için önemli ve örnek bir kurum olduğunu kaydetti.

Çavuş, fonun, fonlarla ayakta duran, iyi yönetilen, veremediği hesabı olmayan güzide bir kurum olduğunu ifade ederek, fonun büyütülmesi gerektiğini söyledi.

Fona para konmadığı ama para alındığı yönündeki eleştirilere yanıt veren Çavuş, üreticinin primlerle kendini güvene aldığını, söyleyerek, “Bu kurumu yönetenlere hassasiyetlerinden dolayı teşekkür ederim.” dedi.