Ne pahasına olursa olsun çözümden yana değiliz

Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısının ardından açıklamalarda bulundu ve soruları yanıtladı.
İran'ın nükleer programı ile ilgili Türkiye'nin, İran'la ABD arasında ara buluculuk rolüne soyunup, soyunmadığına ilişkin soru üzerine Çiçek, son ziyaretlere bakarak konuyu değerlendirmenin yanlış olacağını belirtti. Çiçek, şunları söyledi:

''2002 yılında iktidara geldiğimiz günden beri birçok yerde yazıldığı, söylendiği gibi, Türkiye günümüzün yükselen yıldızlarından biridir. Maalesef son bir yılda yaşanan siyasi tartışmalar, belirsizlikler, bu işte olumsuz katkı sağlamıştır. Dolayısıyla Türkiye uyguladığı politikalar, özellikle dış politikası sebebiyle birçok ülkeye güven veren, birçok konunun bizim ülkemizde konuşulmasının mümkün olabildiği ve ihtilaflı taraflara da yürüttüğü politika sebebiyle 'Evet bu işlerde Türkiye yardımcı olabilir denebilecek güçte, kuvvete, dirayette ve böyle bir uygulama kabiliyeti olan bir ülkedir'.

Bu nedenle bölgemizdeki sorunların görüşülmesinde, müzakere edilmesinde Türkiye yeni çatışma unsurları ortaya çıkmasın diye... Bakın Irak'ta meydana gelen hadiseler hem bölgeye hem de ülkemize ne kadar
zarar verdi. Bunu görüyoruz, o nedenle Türkiye mevcut ihtilafların barışçıl yollardan çözülmesi konusunda katkı sağlamaya çalışmaktadır. Talep olursa bunu yapmaktadır, olmadığı takdirde kendi inisiyatifiyle yapabileceği hususlar varsa onları yapmaya çalışmaktadır. Meseleye böyle bakmak lazım, belli kavramları getirip o işin üzerine yapıştırdığımızda bazen doğru sonuçlar çıkmayabilir. Ama biz bölgede ne sorun varsa ona barışçıl yollardan katkı vermeye devam ediyoruz. Bunu barışa katkı olarak değerlendirmek daha doğru olur.''

Kıbrıs konusunda yakın vadede bir çözümün mümkün olup olmadığına ilişkin soruya Çiçek, şu yanıtı verdi:

''Biz bu ziyaretimizde KKTC'nin ve oradaki soydaşlarımızın, kardeşlerimizin yanına olduğumuzu en güçlü şekilde vurgulamaya çalıştık. Bildiğiniz gibi Kıbrıs meselesi bir milli davadır, partiler üstü bir meseledir, iç politikada değerlendirilecek bir konu değildir. Dolayısıyla biz de 60. Cumhuriyet Hükümeti olarak bu konudaki kararlılığımızı, desteğimizi en açık bir şekilde ve hepimiz için mutlu bir gün olan 20 Temmuz vesilesiyle vermeye çalıştık.''

Cemil Çiçek, 24 Nisan 2004'e kadar Kıbrıs sorunun çözümlenememesinin faturasının hep Türkiye'ye çıkarıldığını anımsatarak, şöyle devam etti:

''Bu haksız bir değerlendirmeydi ama maalesef bütün dünya bunu böyle algıladı. Ama 24 Nisan Referandumu ile bütün dünyaya gösterdik ki bu da çok kolay olmamıştır. O günlerde de nelerin söylendiğini değerlendirildiğini biliyoruz. Halen o noktada zaman zaman tepki koyanlar da var. Şunu bütün dünyaya göstermeye çalıştık ki Kıbrıs'ta bugün bir çözüm olmadıysa bunun sorumlusu biz değiliz, Güney'deki Rum kesimidir. Onun için bu süreçte biz gerçekten çözümden yana olduğumuzu ifade etmeye çalışıyoruz. Umut ederiz ki bu sorun daha uzun süre devam etmesin, tabi 'her ne pahsına olursa olsun' bir çözümden yana da hiç kimse olamaz. Türkiye'nin bu noktadaki düşünceleri bellidir, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ne bu konuda ortaya koyduğu ilkeler bellidir. Bu da en açık şekilde 20 Temmuz konuşmalarıyla KKTC'de yine herkese ilan edilmiştir. O çerçevede bir çözüm her iki tarafın da yararına olacaktır. Kalıcı bir çözüm isteniyorsa Kıbrıs gerçeği, Kıbrıs'ta iki ayrı toplumun, devletin, kesimin olduğu ve bunun siyasi eşitlik temelinde olması gerektiği açık olarak orada ifade edilmiştir. Bu çerçevede bir çözüm kalıcı olur aksi halde çözülmüş gibi gözüken hiçbir sorun çözülmemiş olur.

Ümit ederiz, bu süreç arzu edilen şekilde sonuçlanmış olur. Tabi bizim tek taraflı çabamız yetmez. Bizim şahsi kanaatimiz şu; KKTC'ye ve bize geçmişte yapılan baskıların onda biri Güney'e yapılmış olsaydı, zaten bu sorun şimdiye kadar çözülmüş olurdu ama maalesef dünyadaki terazi o kadar doğru tartmıyor.''