ADLİ HABERLER
okuma süresi: 5 dak.

Yasa dışı sanal bahis tanığı: “Bulut Akacan şahsım adına şirket kurdu”

Yasa dışı sanal bahis tanığı: “Bulut Akacan şahsım adına şirket kurdu”

Girne'de tanıkların dinlenmesinin devam ettiği yasa dışı sanal bahis davasında bir tanık, iş insanı Bulut Akacan'ın şahsı adına şirket kurduğunu söyledi.

Yayın Tarihi: 28/02/20 09:06
Güncelleme Tarihi: 28/02/20 10:26
okuma süresi: 5 dak.
Yasa dışı sanal bahis tanığı: “Bulut Akacan şahsım adına şirket kurdu”

Girne Postası – Burcu Ece Yılmaz

Girne’de yasa dışı sanal bahis davasında duruşmalar tanıkların dinlenmesiyle devam ederken, meseleye ilişkin dinletilen tanık sayısı 14 oldu…

Duruşmada, Bulut Akacan’a ait olduğu iddia edilen Dobrabet isimli bahis sitesinin eski çalışanı Ş.Ö.,Kalebet sitesinin eski çalışanı Ü.Kve Bulut Akacan’ın kendisi üzerine reklam şirketi kurduğunu öne süren T.İ.  tanık olarak dinlendi.

Kendisi üzerine reklam şirketi kurulduğunu ve birkaç banka hesabı açıldığını belirten T.İ. şirketin sanal bahisle alakası olduğunu bilmediğini söyledi.

Yasa dışı sanal bahis davasında tutuklu yargılanan Akacan ile tutuksuz yargılanan Okan Erdoğan, Nilay Şahin, Nuh Can Erdal, Burak Çetin, İrfan Önen, Edip Hüseyin Ademoğulları, Elif Çakır, Baran Arda, Ayla Döşemeciler, Dürem Varoğlu ve Hüseyin Yiğit Gökdereli dün yeniden mahkemeye çıkarıldı.

DOBRABET ESKİ ÇALIŞANI: “İRFAN ÖNEN ARACILIĞIYLA İŞE GİRDİM”

Başsavcılık adına Savcı Senem Karayel, duruşmada 3 tanık dinletti. Başsavcılığın tanığı olarak dinletilen Dobrabet eski çalışanı Ş.Ö., işe meselede tutuksuz yargılanan zanlı İrfan Önen aracılığıyla girdiğini belirtti.

FEO Elegance sitesinde bulunan ofiste callcenter olarak çalıştığını aktaran Ş.Ö., görevinin bahis sitesine müşterileri arayıp üye olması için davet etmek olduğunu dile getirerek, maaşını ise İrfan Önen’den aldığını söyledi.

Gizlilik için “Buse” takma ismiyle çalıştığını kaydeden Ş.Ö., iş arkadaşlarının gerçek ismini haberlerden öğrendiğini ifade etti.

“SİTENİN KİME AİT OLDUĞUNU BİLMİYORDUM”

Sitenin kime ait olduğuna dair bir bilgisi olmadığı dile getiren Ş.Ö., davada bahsi geçen MDA şirketini duyduğunu vurguladı. Çalışma bilgisayarı bozulduğunda İrfan Önen’in telefonda biriyle konuştuğunu ifade eden Ş.Ö., “MDA’dan tamir için bilgisayar gönderilecek diye konuşmuştu” dedi.

Şahsi olarak kumar oynatmadığını söyleyen Ş.Ö., tanıtım, reklam ve siteye üye davet etme görevini yaptığını kaydetti.

KALEBET ESKİ ÇALIŞANI: “PARAYA İHTİYACIM OLDUĞU İÇİN BU İŞE BAŞLADIM”

Mahkemede tanık olarak dinlenen Kalebet eski çalışanı Ü.K. ise 2017 yılında Akacan Holding’de teknik işlerle ilgilendiğini, maddi ihtiyaç nedeniyle Kalebet sitesinde canlı destek olarak 4 bin TL’ye çalıştığını aktardı.

Kalebet’te Ayla Döşemeciler ve DüremVaroğlu’nun sorumluları olduğunu aktaran Ü.K., maaşını da zarf içinde onlardan aldığını ifade etti.

Çalışanların kendi aralarında Skype üzerinden iletişim kurduğunu anlatan Ü.K., site üyeleriyle ise canlı destek programı üzerinden irtibat kurduklarını dile getirdi. Ü.K. sitenin lisanslı olmadığını duyduktan sonra işten ayrıldığını söyledi.

“BULUT AKACAN BENİM ADIMA REKLAM ŞİRKETİ KURDU”

Savcılığın diğer tanığı T.İ. ise, Bulut Akacan’ın, kendisi üzerine bir reklam şirketi kurduğunu ve birkaç tane de banka hesabı açtığını söyledi.

Şirketin sanal bahisle alakası olduğunu bilmediğini belirten T.İ., hesaba gelen paraları Ayla Döşemeciler ve DüremVaroğlu’na verdiğini aktardı.

Okan Erdoğan’ı bahçıvanken birkaç kez gördüğünü söyleyen T.İ., “Okan Erdoğan adına bana bankadan para çekmem için vekalet verdiler. Karaoğlanoğlu’nda bulunan Ziraat Bankası’ndan 50 bin TL çektim. Birkaç kez de Okan Bey için bankaya gidip işlem yaptım” dedi. Bulut Akacan’la yaşadığı gerginlikten sonra işi bıraktığını belirten T.İ. yaklaşık 4 ay çalıştığını dile getirdi.

Tanıkların dinlenmesinin ardından duruşma tehir edildi. Dava bugün saat 13.30’da tanıkların dinlenmesiyle devam edecek…

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.