Bazı örgütler AYK’ya yasaya uygun ve liyakate dayalı üye atanması çağrısında bulundu

Ortak açıklama yapan Doğu Akdeniz Üniversitesi Kentsel Araştırma ve Geliştirme Merkezi (DAÜ KENT-AG), Mağusa İnisiyatifi (Mİ), Mağusa Suriçi Derneği (MASDER), Mağusa Kültür Derneği (MKD),  Kıbrıs Türk Polifonik Korolar Derneği (KPKD) ve Mağusa Kadın Merkezi Derneği (MAKAMER), Anıtlar Yüksek Kurulu’nun önemine işaret ederek, “yasaya uygun üye atanmamasının, çok değerli ve yerine konamaz tarihi eserlerin üzerinde kalıcı tahribatların oluşmasına, hatta yok olmalarına sebebiyet verebildiği” uyarısında bulundu.

Açıklamada, Anıtlar Yüksek Kurulu’nun, Kuzey Kıbrıs sınırları içerisinde bulunan kültürel miras yapıları/ sitlerine ilişkin uygulamaların koruma ve restorasyon bilimine uygun nitelikte olmasını sağlamak konusunda önemli bir görev üstlendiği ve kurul üyelerinin gönüllülük esasına bağlı olarak çalıştığı kaydedildi.

Son yıllarda, bu kurula üye göndermekle sorumlu oda ve kurumların Eski Eserler Yasası’nda, kurula üye atama sürecinde, “üyelerde aranması gereken nitelikler konusunda yasanın gereklerini yerine getirmediği” görüşü belirtildi.

Açıklamada, “Bünyelerinde ve üye portföylerinde liyakat açısından daha uygun kişiler bulunmasına rağmen ısrarla, sanki bir mevki dağıtırmışçasına, yönetime yakın kişileri kurul üyesi olarak atadıkları görülmektedir” denildi.

Eski Eserler Yasası’nın Anıtlar Yüksek Kurulu’na yapılacak atamalar ilişkin maddesine atıfta bulunulan açıklamada, üyelerin yasa maddelerinde belirtildiği şekilde atanmamasının yarattığı sıkıntılara değinildi.

Açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

“Bilimsel araştırmalara dayalı görüşlerin eksikliği çoğu zaman AYK’da verilen kararların, bilimsel temellerinin eksik, ezbere dayalı ve uygulama yapılacak yapıların tarihi araştırmaya dayalı restorasyonundan çok, Mimarlar Odası’nın kontrolünü gerçekleştirmesi gereken çizim teknikleri ve detaylarına ilişkin olmasına yol açmaktadır. Onay almış ve uygulanmış projeler değerlendirildiğinde, dünyanın hiçbir yerinde kabul edilmeyecek restorasyon uygulamaları onaylanırken, bir taraftan da AYK’ya sunulan projeler, restorasyon kararları ile hiç ilgisi olmayan teknik çizim detayları yüzünden aylarca, hatta yıllarca onay süreçlerinde bekletilmektedir.”

Açıklamada, “bilimsel ve özgünlükleri korunarak restorasyonun gerçekleşmesi konusunda gerekli hassasiyetin gösterilmemesinin çok değerli ve yerine konamaz tarihi eserlerin üzerinde kalıcı tahribatların oluşmasına, hatta yok olmalarına sebebiyet verdiği” ifade edildi.