Talat’ın “prosedürde olumsuz hava yarattığını” savunan gazete, Talat’ın, sapmaların AB birincil hukukunda benimsenmesinin Kıbrıslı Türklerin korunması için yapılması gerektiğini söylediğini, “bunun olumsuz havayı daha da güçlendirdiğini” iddia etti. Cumhurbaşkanı Talat’ın sözde “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin devamını kabul etmeyeceğinde ısrar ettiğine ve sert bir üslupla şunları vurguladığına dikkat çekti:

“Kıbrıs Cumhuriyeti beni yıllardan beridir kuşatma konumuna soktu, pek çok izolasyon tedbiri uyguluyor,  hayatımın bütün yönlerine itiraz ediyor, Ada’nın bütün denetimini ele geçirmek için 1963’ten 1974’e kadar Kıbrıslı Türklere karşı pek çok saldırılar düzenledi. Şimdi benden; Kıbrıs Cumhuriyeti’ni selamlamamı mı istiyorsunuz? Yapamam, üzgünüm…”

Cumhurbaşkanı Talat’ın bu talebinin, Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi’ndeki (AKPM) konuşmasında da talep ettiği çifte egemenliğe göndermede bulunduğu yorumunu yapan gazeteye göre, Talat, Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas’ın; ortaklık devletinin eşit statüdeki iki devletçikten -bir Kıbrıs Türk oluşturucu devletçiği ve bir Rum oluşturucu devletçiği- oluşacağını kabul ettiğinin altını çizdi.

Gazete, Talat’ın Hristofyas’ı şu sözlerle eleştirdiğini yazdı: “Kendisine muhalefet eden müttefiklerinin eleştirilerine maruz kaldığı için tutum değiştirdi ve bu konuda yaptığı anlaşmayı unutmaya başladı. Ama anlaşma oradadır. Kendisi tarafından imzalanmıştır ve oradadır.”
Gazete, özetle şöyle devam etti:
“FİLELEFTHEROS tarafından; olası bir çözümden ortaya çıkacak federasyon devletinin Kıbrıs Cumhuriyeti’nin dönüşümü-devamı olup olmayacağı sorulan Kıbrıslı Türk lider; yeni ortaklık devletinin AB’de Kıbrıs Cumhuriyeti’nin yerine geçeceğini (replace) savundu ve Türk niyetleriyle ilgili çok açıklayıcıydı.

Talat, sert bir üslupla; ‘ne demek istiyorsunuz’ diye sordu. ‘Kıbrıs Cumhuriyeti’nin devamını-dönüştürülmesini nasıl kabul edebilirim? Kıbrıs Cumhuriyeti beni yıllardır kuşatma pozisyonuna soktu, pek çok izolasyon tedbiri uyguluyor,  bütün hakları ihlal ediyor,  hayatımın bütün yönlerine itiraz ediyor, Ada’nın bütün denetimini elde etmek için 1963’ten 1974’e kadar Kıbrıslı Türklere yönelik pek çok saldırı düzenledi ve benden Kıbrıs Cumhuriyeti’ni selamlamamı (salute) mı istiyorsunuz? Yapamam, üzgünüm’ diye ekledi. 

Kıbrıslı Türk lider net bir şekilde; yeni ortaklığın Kıbrıs Cumhuriyeti’nin yerine geçeceğini söyledi. Talat’ın söylediklerinden; Kıbrıs Cumhuriyeti’nin lağvedileceği ve ortadan kaldırılacağı anlaşılıyor. Gazetemizin edindiği bilgiler Türk diplomatik servislerinin; Komisyon’un genişleme müdürlüğü çevreleri ve en azından AB üyesi bir ülke tarafından; Mehmet Ali Talat tarafından tarif edilen hedefin başarılması amacıyla cesaretlendirildiğini söylüyor.

Gazetemizin defalarca yayınladığı gibi Kıbrıs Cumhuriyeti; Kıbrıs sorununun olası çözüm anlaşmasının; Türk tarafınca Kıbrıs Adası’nın (coğrafik varlık olarak) AB’ye üyeliğine itiraz edilmeksizin ve yeni üyelik başvurusunda bulunulması konusu gündeme gelmeksizin ‘27’ler tarafından onaylanması yöntemiyle değiştirilmek isteniyor. Mehmet Ali Talat’la yaptığımız diyalog bu konuda oldukça aydınlatıcıdır.

Kıbrıslı Türk lider: Kıbrıs’ın Avrupa Birliği’ne üyeliğine itiraz etmiyoruz.

Soru: Kıbrıs’ın üyeliğine itiraz etmiyorsunuz, peki ya Kıbrıs Cumhuriyeti’nin üyeliğine?
Kıbrıslı Türk lider: Ortaklığın AB üyesi olmasına itiraz etmiyoruz.
Mehmet Ali Talat, Kıbrıs güç paylaşımını -söylediği üzere- dolayısıyla Kıbrıs’ın egemenliğini de teorik olarak kabul ettiğini söylediğini ama sonra caydığını savunarak Rum tarafına ve özellikle Başkan Dimitris Hritsofyas’a eleştirilerde bulundu.

Talat olası bir çözümdeki daimi sapmaların AB’nin birincil hukuku (primary law) haline gelmesini istiyor. Eleştirel ve yüksek ton kullanarak Kıbrıs Rum tarafına ve özellikle de Dışişleri Bakanı  Markos Kiprianu’ya yönelik; Kıbrıslı Türklerin birincil hukuk aracılığıyla korunmasını tersine çevirmeye çalışanlar iyi niyetli değillerdir dedi.”