Hasipoğlu: "BM ikinci kez başarısızlığı göze alamaz"

Kıbrıs Postası - Vatan Mehmet

Hasipoğlu'na göre Birleşmiş Milletler (BM), İsviçre'de başarısızlığı göze alamaz ve önemli konularda uzlaşı olursa hemen bir taslak plan hazırlığı içerisine girer.

İsviçre seyahati öncesi Kıbrıs Postası'na konuşan Müzakere Heyeti eski Üyesi ve UBP Dış İlişkiler Temsilcisi Avukat Oğuzhan Hasipoğlu, Crans Montana'dan beklentilerinin 'ya tamam ya devam' odaklı bir sonuç olduğunun altını çizerek, BM'nin bu zirve ile ikinci bir başarısızlığı göze alamayacağını söyledi…

Hasipoğlu, "BM, uluslararası bir zirve formatında tekrar tekrar beşli bir toplantıya hamilik ve ev sahipliği yapıyorsa, ikinci kez aynı başarısızlığı göze alamaz diye düşünüyorum… Montana'daki havayı görmeden, boyutunun ne oranda olduğunu bilememekle beraber; eğer önemli konularda bir uzlaşı olursa, BM hemen bir taslak plan hazırlığı içerisine girecektir" değerlendirmesini yaptı.

Eğer garantiler, toprak ve vmülkiyet gibi esasa ilişkin konularda anlaşılamıyorsa, BM'nin artık bu süreçle ilgili bir tespit yapması gerektiğini de sözlerine ekleyen Hasipoğlu, "BM'nin raporunda ifade ettiği gibi müzakereler artık son aşamadadır ve son aşama da artık bir sonucu gerektirir" dedi.

İsviçre seyahati öncesi Kıbrıs Postası'na konuşan Müzakere Heyeti eski Üyesi ve UBP Dış İlişkiler Temsilcisi Avukat Oğuzhan Hasipoğlu, Crans Montana'dan beklentilerinin 'ya tamam ya devam' odaklı bir sonuç olduğunun altını çizerek, BM'nin bu zirve ile ikinci bir başarısızlığı göze alamayacağını söyledi…

Hasipoğlu, "BM, uluslararası bir zirve formatında tekrar tekrar beşli bir toplantıya hamilik ve ev sahipliği yapıyorsa, ikinci kez aynı başarısızlığı göze alamaz diye düşünüyorum… Montana'daki havayı görmeden boyutunun ne oranda olduğunu bilememekle beraber, eğer önemli konularda bir uzlaşı olursa, BM hemen bir taslak plan hazırlığı içerisine girecektir" dedi.

"BEKLENTİMİZ, CRANS –MONTA ZİRVESİNDEN 'YA TAMAM YA DEVAM' ODAKLI BİR SONUÇ ÇIKMASI"

Kıbrıs Postası'na konuşan, Müzakere Heyeti eski Üyesi ve UBP Dış İlişkiler Temsilcisi Avukat Oğuzhan Hasipoğlu, şu değerlendirmeyi yaptı: "12 Ocak 2007'de Cenevre'de gerçekleştirilen uluslararası toplantıda, beklentilerin tavan yapmasına rağmen daha sonra başarısızlıkla sonuçlanması ve bir sonuç alınamaması, gerek özel temsilci Eideyi gerekse yeni Genel Sekreter Guterres'te büyük hayal kırıklığı yarattı.

Bana göre Cenevre'deki en büyük eksiklik, bir sonuca ulaşmak için özellikle metodoloji ile ilgili kuralların BM tarafından uygun bir şekilde müzakere zeminine adapte edilememesiydi. Halbuki beklenti, 11 Şubat 2014 tarihli Ortak Açıklama'da da ifade edildiği gibi müzakerelerin 'sonuç alıcı' ve 'yapılandırılmış' bir metotla devam etmesidir ancak müzakereciler, sadece müzakere edip, sonuç alamamaktadırlar zira sonuç almak için bir metot veya takvim masada bulunmamaktadır. Montana toplantısında, BM eğer ikinci kez başarısız olmak istemiyorsa, bunun önlemini almalıdır."

"HER NE KADAR 'HAKEMLİK' OLMASA DA…"

"Her ne kadar 'hakemlik' olarak bilinen, diğer bir ifadeyle bir plan ortaya koyup bunu taraflara kabul ettirmek gibi bir salahiyeti olmasa da BM, kendisinin mevcut parametreleri zemininde bu adada federal bir çözüm olup olamayacağını tespit etmek yetkisine sahiptir. Zira BM, 2008 yılından başlayan müzakere sürecinin hamisidir. Altı başlıkta da görüşülmedik bir konu kalmamıştır. Bu zaman zarfında BM'nin tuttuğu notlardan oluşan dosyaları artık DAÜ'nün kütüphanesi bile almaz. Eğer esasa ilişkin (garantiler, toprak, mülkiyet gibi) konularda anlaşılamıyorsa, BM artık bu süreç ile ilgili bir tespit yapmalıdır."

"EĞER ÖNEMLİ KONULARDA BİR UZLAŞI OLURSA, BM HEMEN BİR TASLAK PLAN HAZIRLIĞI İÇERİSİNE GİRECEKTİR"

Hasipoğlu, sözlerini şöyle sonlandırdı: "Cenevre zirvesinde Kıbrıs Türk tarafı olarak vereceğimizi zaten verdik. En büyük hayal kırıklığımız da, yüzde 29,2 kadar gerilediğimiz ve karşılığında bir şey alamadığımız bu zirveye rağmen bir sonuç çıkmamasıydı.

BM, uluslararası bir zirve formatında tekrar tekrar beşli bir toplantıya hamilik ve ev sahipliği yapıyorsa, ikinci kez aynı başarısızlığı göze alamaz diye düşünüyorum… Montana'daki havayı görmeden boyutunun ne oranda olduğunu bilememekle beraber, eğer önemli konularda bir uzlaşı olursa BM, hemen bir taslak plan hazırlığı içerisine girecektir. Eğer sonuç alınamaz ise hiçbir şey olmamış gibi müzakerelere Kıbrıs'ta devam edelim anlayışı olmamalıdır. En azından biz Kıbrıs Türk tarafı olarak eğer bir sonuç çıkmaz ise bu sürecin çöktüğünü ilan etmesini BM'den talep etmemiz makul bir talep olmalıdır diye düşünüyorum. Bu talebimizi Crans Montana'da da gündeme getirmememiz halinde, Kıbrıs Rum tarafı aynı rehavet ve katı tutum içerisinde bizi ve BM'yi masada oyalamaya devam edecektir… BM'nin raporunda ifade ettiği gibi müzakereler artık 'son aşamadadır' ve son aşama da artık bir sonucu gerektirir."