"İntikam" mı? 

25 Haziran ara seçim için takvim çalışıyor. 

Adaylar, kendilerini anlatmaya, tanıtmaya, seçmene ulaşmaya devam ediyor. 

Siyasi partilerin aday belirleme süreçlerine dair daha önceki bir yazımda şunları yazmıştım; 

"Kimisi, bir aday vardı dedi, kimisi birkaç saatliğine adaylık başvurusu kabul etti. 

Şimdi, siyasi kulislerde dolaşan iddia şu; 

"Bu sürecin demokratik çalışmadığı, ilan edilen adaylıkların, hukuki sakıncaları olduğu ve itirazlar olacağı, itirazlar yapılacağı. 

Söylediğim gibi, bu güvenilir bazı kaynakların aktardığı bir iddia. 

Aday olmak isteyen, ancak adaylık için parti içi yarış olmadığından, çekilen bazı isimler itiraz edebilir." 

Nitekim itiraz geldi. 

Bağımsız Milletvekili adayı Meriç Erülkü bazı adaylıklara itiraz etti. 

Siyasi partilerin milletvekili adaylarını belirleme süreçleri ve TDP Milletvekili adayı Tacan Reynar’ın daimî ikametgâhının KKTC’de olmadığına dair itiraz etti. 

Yüksek Seçim Kurulu itirazlarla ilgili kararını verdi; 

"Beş yargıçtan oluşan Yüksek Seçim Kurulu, siyasi partilerin adaylarını belirleme süreçlerine ilişkin itirazı, siyasi partilerin, yasanın öngördüğü şekilde “ön seçimle aday belirlenmesinin” gereklerini yerine getirdiği gerekçesiyle oy çokluğuyla reddetti. Karara göre siyasi partilerin adaylarının adaylıklarını kabul edildi. 

YSK ayrıca, TDP Milletvekili Tacan Reynar’ın adaylığına ilişkin itirazı da değerlendirerek, “daimi ikametgâhının KKTC’de olmadığı” gerekçesiyle Lefkoşa Seçim Kurulu’nun kararını iptal ederek yapılan itirazı haklı buldu ve Tacan Reynar’ın adaylığını reddetme kararı verdi. Karar, oy çokluğuyla alındı." 

Siyasi partiler ön seçim yapmadı. 

Bu konuda yapılan itirazlar kabul edilmiş olsaydı, ortada büyük bir skandal ve fiyasko olacaktı. 

TDP adayı Tacan Reynar, “daimi ikametgâhının KKTC’de olmadığı” gerekçesi ile adaylığı kabul görmedi. 

Adaylığın düşürülmesine gerekçe olan yasa maddesi; 

"KKTC anayasasının 68. Maddesi seçme ve seçilebilme özgürlüğünü düzenlemiştir. Maddenin ilgili kısımları şunlardır: 

“Seçme ve halkoylamasına katılma, on sekiz yaşını bitirmiş olan her yurttaşın hakkı ve ödevidir. Yirmi beş yaşını bitirmiş olan her yurttaş seçilme hakkına sahiptir. Seçilebilmek için en az üç yıldan beri daimi ikametgâhı Kuzey Kıbrıs'ta olmak ve yurt ödevini yerine getirmiş bulunmak koşuldur. Seçme ve seçilme ile ilgili diğer nitelikler, bu Anayasanın kuralları saklı kalmak koşuluyla, yasa ile düzenlenir.” 

Yasa maddesi açık, Tacan Reynar ile ilgili olarak KKTC’de ikametgâh, en az üç yıl adada daimi kalma ve bunu ortaya koyacak belge, bilgi, döküman varsa mutlaka kamuoyu ile paylaşılmalı. 

Tacan Reynar'ın adaylığının düşürülmesine üzüldüm. 

Bunun mutlaka bilinmesi gerekirdi. 

Aynı hata, belediye seçimlerinde kadın kotası meselesinde de yapılmıştı. 

Çare, yasal değişiklik yapmakta bulunmuştu. 

Bunu "intikam" olarak değerlendirmek çok büyük, tarihi ve talihsiz bir hata. 

En başta yargıyı korumanın, kararlarına saygı duymanın, bağımsız yargıya dokundurtmayız anlayışının savunucuları olan hukukçuların, bir merkezde hareket etmesi gerek. 

Yasalar, maddeler, açık ve seçik ortada. 

Her detay hesaba katılarak hareket edilmeliydi. 

Geçmiş olsun TDP, geçmiş olsun Tacan Reynar, siyasi anlamda bir uğraş, niyet varsa, elbet zamanı da gelir. 

Hatta bu olay, bir ara seçimden daha önemli olan, genel seçimde, bir tecrübe olarak kullanılabilir. 

Her karar tartışılabilirdir, ancak en önemlisi yasaların, yasal eksik ve yanlışların ortaya konması, düzenlenmesi ve güncellenmesidir. 

Bundan sonrası için hazırlanmak, bugün için yapılabilecek en iyi şeydir.