Tanrı diriliyor mu?

loading
22 Eylül, Salı
£

9.80

9.00

$

7.66

KÖR GÖZE PARMAK

Doç. Dr. N. BERATLI
nazim.beratli@kibrispostasi.com
Doç. Dr. N. BERATLI
A- A A+

Tanrı diriliyor mu?

O meşhur lâf var ya? Hani "Beni bir sen anladın, sen de yanlış anladın!" der…

Bizim değeri kendiliğinden menkul bir çevremiz de var ki tam o lâfa uyar… Kimin elinde soyulmuş hıyar görse, tuzluğu kapar, peşine düşer…

Kurban Bayramı dolayısıyla bir de baktık, kırk yılın Akıncısı dahil; millet "din karşıtı" kesildi… Rastlantı bu ya? Ben de bu ara 21.yy'ın en önemli marxist düşünürlerinden biri olan Eaglton'un bir kitabını okuyorum. "Hangibirini?" diyeceksiniz, "dün başka söyledin…" Huyumdur, birkaç tane birden okurum… Birinden sıkılınca, ötekine dönersiniz… Şu sıralar, Refet Paşa'nın hayatı da elimde… Onu da okuyorum…

Biz, Ateizm'i, solun bir iddiası sanırız… Değilmiş, arkadaşlar… Aydınlanma'nın bir tavrı imiş, iddia da değil, ideoloji de… Bu lâf, ilk defa 17.yy'da duyulmuş, 18.yy'a da bir kısım aydınlanma filozofunun diline düşmüş! Ama hepsinin değil ha! Örneğin Hobbes, Avam Kamarasında yaptığı bir konuşmada, Londra'yı saran yangın ve kıran veba salgınının nedeninin, tanrıya olan inancın zayıflaması olduğunu ileri sürmüş! Diyor, Terry Eagleton… Yâni dindar, "Teist" Aydınlanmacı da var…

Asıl "imansızları" Fransız Aydınlanmacıları arasından uç vermişler her çıkıntılık gibi…

Marxizim ve materyalizm ise bilindiği gibi 19 yy'ın meselesidir… İki yüz sene sonra falan…

"Ateizm, ateistlerden önce ortaya çıktı" da diyor… Asıl mesele de Tanrı inancına karşı olmak değilmiş, üzerinize afiyet… Kilisenin, siyasete müdahalesinin önüne geçmekmiş! Bu da "burcuva" düşüncesi çıkmasın mı bize? Üzerime iyilik sağlık… Üstelik bir de siyaset çıktı ki asıl "ört ki ölem" demek lâzım… Gene bu Eagleton keferesi, "aslında bunların sıkışık bir anında Allahı yardıma çağırmayanı da yoktur" anlamında lâflar da ediyor ki materyalizm adına, Stalin hayatta olsa, bunu vurdururdu… Onun da asıl mesleği papazlıktı ama o kadar da ileri gitmeyelim… Lâkin adam papaz mektebi mezunuydu, inkâr mı edelim?

Yazar diyor ki " Bunların derdi, Tanrı değildi… Siyasi iktidarı ele geçirmekti!" "Ve üstelik bu çekişme, sadece entelijensiya arasında olup, sıradan halkın tarih boyunca hiç böyle bir sorunu, olmadı!" Çünkü, onların iktidar sorunu da yok!

"Hoppala Hasan dayı, şeyim seyirdi" derler Anadolu'da… Bu adam bir de ünlü Marxist olmanın yanında, Cambridge Üniversitesi'nde profesördür ha! Akademisyen, akademisyen… Siz ne diyorsunuz?Bu her nasıl "biliminsanı" ise, (bu lâfçığa da biterim! Kasapinsanı, bakkalinsanı, şoförinsanı da var mı?) asıl ne diyor biliyor musunuz? " Aydınlanma ile Tanrıyı öldürdünüz be insannar ama yerine bir şey koyamadığınızdan, post modern çağda, diriliyor!" Ne halt edeceyik ya anam? Acaba cehenneme direk olacayık der koskoca Marxist profesör?

Yahu nedir? Birkaç yıl önce okuduğum Hamdullah Çelebi Savunması'nda da Çelebi, asıl İslâm'ı kendisinin temsil ettiğini, hem Sünniliğin toptan; hem de fıkıh mezheplerinin (Hanefilik, Maliklik, Şafiilik ve Hanbelilik) aslında iktidarı ele geçirmek üzere kurulmuş siyasi "fırkalar" (parti) olduğunu iddia ediyordu, din diye kabul etmiyordu onları; günahı boynuna… Sonunda idam da edemediklerine göre Çelebi'yi, demek ki çürütemediler de mahkemede iddialarını… N'oluyor arkadaş? Eagleton, Bektaşi mi oluyor? 1832 Yozgat Mahkemesi tutanaklarını mı okudu? Çelebi de Marxist Leninist olmadığına göre, bir hikmeti yok mu?

Dünya değişiyor ama asıl gerçek şudur ki: " Değişmeyen tek şey değişimin kendisidir" ezberinden bile emin olmayın… Değişim de değişir… Zaman değişti diye "ilericilik" adına Mussolini yöntemlerini savunmayın… Bakın da bu tarafta da değişenler, yapılan hataları adam gibi anlatanlar, neyin yerine ne konmasının lâzım geldiğini söyleyenler var… Aha iki gündür, kaynak yazıyorum…

Koyun tuzlukları bir kenara da okumaya oturun… Hıyar tuzlayarak ne değişim olur, ne makam mansıp sahibi olunur, hatta ne de adam olunur…

Kendinize gelin be sör…

banner

Yorumlar

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.