Gazeteciler günü!

loading
2 Haziran, Salı
£

8.49

7.56

$

6.77

KÖR GÖZE PARMAK

Doç. Dr. N. BERATLI
nazim.beratli@kibrispostasi.com
Doç. Dr. N. BERATLI
A- A A+

Gazeteciler günü!

Dün "Gazeteciler Günü" imiş… Kırk yılı geçti, gazetelerde köşe yazılarım çıkar ama Rasıh Reşat'ı dün okumasam, haberim bile yoktu. İlgilenmiyorum… Neden?

Bizde bütün kavramlar gibi bu da aşureye döndü de ondan… "Gazeteci" dediğin, ne demektir? Örneğin bizim Lefke'de, gazete satana "gazeteci" derlerdi, eskiden… Çıkarana değil…

Dün televizyon Türkçe'sine sardırdım. Gelin bugün de bunu ele alalım…

İngilizce'de "gazeteci"nin karşılığı "journalist"tir… Muhabir'e "correspondent" derler, köşe yazarına "columnist", yazar'a da "writer" ya da "author"! Bir de "narrator" var ki o başka bir yazarlık türünü anlatır… Bizde, dili budaya budaya, bir tek "yazar" kaldı… Gazeteye haber yazan adam da "yazar", Tolstoy da… Oysa geçen yüzyılın ortalarına kadar, bizde de "muhabir" vardı, "muhbir" vardı, "muharrir"vardı; daha gidersen "edip" vardı, örneğin! Bu lâf da Öztürkçe değil, Ermenice'den apartmaymış meğer der Yağmur Atsız!

Basında kimisi, muhabir başlar, muhabirlikten emekli olur; kimisi de tepeden paraşütle gelir, köşe yazar! Muharrirdir… Farklı şeyler bunlar! Biri "haber"den gelir, öteki "tahrir", yani "yazmak"tan... "Türkçeleştirdik" demeyin! Çünkü, "Haberci"nin kökü de Arapça ve dahi anlam bakımından "muhabir", "haber yapan, yazan" anlamına gelirken, bu şimdiki "haber satan" anlamına geliyor! Niyet o… Haberi"yapacan", karşılığında iyi de para "kazanacan"… Tatlıcı, muhallebici, karpuzcu, yoğurtçu gibi… Ya da meyhaneci, hamamcı gibi "meyhane, hamam v.s. işleten" benzeri! İngilizce'yi Türkçe kadar bilmediğimden, onların lâflarının kökenleri hakkında konuşamıyorum! Ama sanki da bizdekinin tersi gibi duruyor… Neyse…

İngiltere'deki Total Politics dergisine göre, ilk 10'na giren "British political journalists" listesindeki isimler, şunlarmış: 1. Nick Robinson, 2. Evan Davis, 3. Jeremy Paxman, 4. Adam Boulton, 5. Eddie Mair, 6. Andrew Marr, 7. Jon Snow, 8. Quentin Letts, 9. James Naughtie, 10. Martha Kearney. Bunlardan Adam Boulton, uluslar arası ilişkiler okumuş! Quentin Letts, arkeolog. Jon Snow, üniversite terk imiş. Eddie Mair, hiç üniversiteye gitmemiş! Martha Kearney, klâsik edebiyat okumuş v.s. İnsanın nerden diploma aldığına değil, dili nasıl kullandığına, okunup okunmadığına bakıyorlarmış bu adamlar! Bakınız, arkeolog da "journalist", siyaset bilimci de hiç mektep yüzü görmeyen de… En iyi on "Gazeteci"!" Journalist"…

Olmaya ki bu gibi medeni memleketlerde, hekimlerin medyada görünmesi "ahlâka mugayyirdir" deyip, ona da baktım. Son yıllarda "bundan iyi yazayım" diyeceğine, "buna yazdırmayayım" diyerek taciz edenler arttı ya? Kompleks sahibi olduk! "United Kingdom"da, üç adet hekimin medyada meslekleri dışında ünlü olduklarını buldum! Christian Jessen, Pixie McKenna, Sunshine Martyn… Google'a yazın, "search yapın"! Üçü de meşhurmuş… Hekim olarak değil ama! İnternet'in yalancısıyım…

Üniversite yönettiğim zamanlarda, akademik yayınları da takip ederdim. Örneğin 2005 yılında yayınlanmış dünya standartlarında Türkçe makale sayısı; 4928 idi... Bunların arasında, en çok makalesi yayınlanmış kurum da serbest çalışan hekimler! 442 makale... Sosyal Sigortalar'da çalışanlar 71, yalnız Gülhane de 133 makale yayınlamış o sene... Tıp fakülteleri, ayrı... Toplam, bütün makalelerin %20'sine denk geliyordu! Memleketin %20'si hekim değil ama... Mürekkep yalamışların da... Bunlar, utanmadan araştırma yapıp, makale yayınlıyorlar! Ne kadar ayıp! Dünya daha terbiyesiz, bunların makalelerini de yayınlıyor… N'olacak işsiz güçsüz çocuklar?

"Muhabir olmazsa, gazete olmaz!" Doğrudur! Ama artık, oluyor… Ajansın haberini "iktibas" edersin, tamamdır…

Tabii aslında, matbaa işçileri olmazsa, hiçbir şey olmaz!

Haa… Ancak,"Tahrir" yani yazı olmasaydı da konuşulacak hiçbir şey olmazdı!

Sağdan bakın, soldan bakın; düşünün…

Türkçe bilmeden "gazeteci" olacak olan, olsun… Otuz kırk satsa, ihaleler yeter… Geçim meselesi…

banner

Yorumlar

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.