Serhat Kotak: "Ortak bir vizyonumuz yok"
Demokrat Parti Ulusal Güçler Genel Başkan Yardımcısı Serhat Kotak, hükümetin büyük ortağı CTP'nin, ekonomik program hakkında çok eleştirilen açıklamalarını değerlendirdi:
Kıbrıs sorunu bir kez daha hareketlenmek üzere Ekim ayında yeniden başlaması beklenen süreç öncesinde taraflar, temaslarına başladı. İki toplumun kanaat önderleri ise geçtiğimiz hafta Malta'da gerçekleştirilen uluslararası toplantıda bir araya geldi. Toplantıya Demokrat Parti Ulusal Güçler Genel Başkan Yardımcısı Serhat Kotak da katıldı.
İzlenimlerini konuk olduğu Günaydın Ada programında anlatan Kotak, toplantının olumlu bir adım olduğunu söyledi. Toplantıda daha önce krizler yaşamış ve bu krizleri aşmış toplumların temsilcilerinin görüşlerinin de paylaşıldığını belirten Kotak, yine de Rum temsilcilerin özellikle Türkiye konusundaki görüşlerinin değişmediğini gördüklerini ifade etti.
Bir kadın Rum temsilcinin konuşması esnasında Türkiye'nin işgalci olduğunu söylediğini belirten Kotak; "Onların vermek istedikleri bir mesaj vardı ve bunu vermek için çalıştılar. Masada daha küçük bir çalışma yapğılmasını istediklerinde yine bir Türkiye cümlesi çıktı bir Rum temsilciden. Kendilerine; 'bizlerle sorunu tartışırken Türkiye kelimesini kullanmamaya özen gösterirseniz daha rahat anlaşırız' dedim. Onlar direkt olarak Türkiye'yi muhatap almak istiyorlar. Bu sorunun 20 Temmuz 1974'te başladığını düşünüyorlar ve sorunun Türkiye ile Rum Yönetimi arasında olduğunu söylüyorlar. Bu kafa yapısı değişmedi"dedi.
ORTAK BİR ÇÖZÜM VİZYONUMUZ YOK:
Yeni süreçte Türk tarafının ayakları yere basan bir tavır sergilemesinin gerektiğini belirten Kotak ; "Nereye gideceğimizi kestirmemiz gerek. Çözümün ne olduğu konusunda ortak bir tanımlamamız yok. Çözümün ne olabileceği noktasında da ortak bir vizyonumuz yok"dedi. Türkler'in ideal çözümünün iki devletli bir çözüm, Rumlar'ın ise üniter devlet olduğunu ancak Rumlar için ikinci planda federal bir cumhuriyet olduğunu belirten Kotak, iki bölgeli bir çözüm konusunda Türkler'in ve Rumlar'ın farklı noktaları algıladıklarını savundu. Kotak ; "Biz iki bölgeli dediğimizde kendi bölgemizde yaşayabileceğimiz bir yönetimden bahsediyoruz. Rumlar baktığında hayali bir sınırdan bahsediyor"dedi.
MAVROYANNİS VE ERTUĞ'UN TEMASLARI ÖNEMLİ:
Türkiye, Yunanistan'ın yanı sıra Amerika'nın da ilgisini belirgin bir şekilde Kıbrıs'a yönlendirdiğini söyleyen Kotak, bu ilginin bir tesadüf olmadığını ve iyi değerlendirilmesinin kaçınılmaz olduğunu vurguladı. İki kesimin temsilcilerinin Türkiye ve Yunanistan'a gerçekleştireceği ziyaretin son derece önemli olduğunu belirten Kotak; "Sayın Ertuğ gidip sadece bir yemek yiyip gelecekse ve Mavroyannis, Türkiye yetkilileri ile görüşecekse o zaman bu durum tehlikeli olabilir buna dikkat etmek gerekir"dedi.
AÇIKLAMALAR GERİ ADIM DEĞİL:
Gündemdeki ekonomik protokol tartışmalarını da değerlendiren Kotak, hükümetin büyük ortağı CTP'nin çok eleştirilen açıklamalarının bir geri adım olup olmadığına yönelik değerlendirmede yaptı. Seçim öncesinde aynı cümleler olmasa da her iki partinin protokol konusundaki tavrının belli olduğunu ifade eden Kotak, detaylardaki bazı başlıkların değerlendirilip düzenlenmesi yaklaşımının sergilediğini hatırlattı. "Burada bir geri adım atma söz konusu değil" diyen Kotak, iki ülke arasındaki yetkililer bazında bazı temasların başladığını ve sorun gibi görülecek detayların üzerine gidilebileceğini ifade etti.
DEĞİŞİMLER BİZDE DE YAŞANDI:
Kotak, bir soru üzerine Demokrat Parti Ulusal Güçler'de yaşanılan istifalarla ilgili görüşlerini de belirterek; "Bir seçim sürecinden geçtik. Lefkoşa seçimlerinden sonra genel seçimler oldu. Dolayısıyla nasıl bazı partilerde seçim sonuçlarının akabinde bazı değişiklikler olabiliyorsa bu bizim için de geçerli olmuştur. Nasıl ki UBP bir kabuk değişimi yaşamışsa bizde de bazı arkadaşlar görevi tamamlayarak devretme noktasına gelmişlerdir" dedi.
Gözde Akben - Star Kıbrıs
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.