“Neden galeriler?” Mete Hatay’dan gri alanlara dikkat çeken çıkış

Araştırmacı yazar Mete Hatay, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, son dönemde oto galerilerini hedef alan haraç iddiaları ve silahlı saldırıların ardından yürütülen kamuoyu tartışmalarını eleştirdi. Hatay, televizyon programları, köşe yazıları ve sosyal medyada tartışmanın “güvenlik” başlığına indirgenmesini işlevsiz bulduğunu ifade etti.

Hatay, oto galerilerinin tesadüfen hedef seçilmediğini vurgulayarak, bu alanların uzun süredir yüksek meblağların el değiştirdiği ancak denetimin zayıf olduğu sektörler olarak bilindiğine dikkat çekti. Elden ödemeler, şişirilmiş satış bedelleri ve üçüncü kişiler üzerinden yürüyen para trafiğinin sektörde bilinen ancak yüksek sesle konuşulmayan bir gerçek olduğunu belirtti.

Paylaşımında haraç kavramını da irdeleyen Hatay, bunun yalnızca zorla para alma değil, kimi zaman “kirli paranın koruma bedeli” ya da sistem içi bir pay talebi olduğunu savundu. Bu yönüyle meselenin yalnızca kriminal değil, suçla barışık bir ekonomik düzen sorunu olduğunu ifade etti.

Hatay, 16 yaşındaki bir çocuğun silahlı saldırıda kullanılmış olmasının başlı başına bir felaket olduğunu vurgularken, asıl sorgulanması gerekenin bu durumu mümkün kılan ekonomik ve kriminal ekosistem olduğunu dile getirdi. Güvenlik önlemlerinin artırılmasının, kara para ve denetimsizlik sürdüğü sürece sorunu çözmeyeceğini kaydetti.

Araştırmacı yazar, “Herkes güvenlik, kamera ve tetikçiyi konuşuyor. Oysa mesele denetim, mali şeffaflık ve bu düzeni ayakta tutan yapı” ifadeleriyle tartışmanın yönünün bilinçli olarak saptırıldığını savundu. Hatay, bazı sektörlerin neden uzun süredir “gri alan” olarak bırakıldığının ve bu durumdan kimlerin fayda sağladığının sorgulanmadığı sürece benzer olayların yaşanmaya devam edeceğini belirtti.