Mete Hatay: Erhürman ilk 100 günde kontrollü bir yeniden konumlanma çizdi

Araştırmacı yazar Mete Hatay, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın görevdeki ilk yüz gününe yaklaşırken bu dönemin soğukkanlı ve yapıcı bir eleştirel çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“KELİMENİN TAM ANLAMIYLA BİR ENKAZ DEVRALDI”

Hatay, Erhürman’ın görevi devralırken ciddi bir mirasla karşı karşıya kaldığını belirterek, “Doğrudur Erhürman, kelimenin tam anlamıyla bir ‘enkaz’ devraldı” ifadelerini kullandı. Bu enkazın yalnızca ekonomik ya da kurumsal olmadığını kaydeden Hatay, son beş yılda Kıbrıslı Türk siyasetinin Ankara’ya tam bağımlılığa savrulduğunu, “tümden biatı neredeyse erdem gibi sunan bir çizgiye” yöneldiğini savundu.

“MORAL ÜSTÜNLÜK SESSİZCE TERK EDİLDİ”

Bu sürecin iç egemenlik alanını daralttığını ve sorumluluğun sistematik biçimde merkeze devredildiğini ileri süren Hatay, yolsuzluk iddiaları ve kötü yönetimin bu anlayışın yan ürünü olarak çoğaldığını belirtti. Kıbrıs sorununun ise 2004 sonrası elde edilen diplomatik kazanımların ve “yapıcı taraf olmamızdan kaynaklanan moral üstünlüğümüzün” sessizce terk edildiği bir alana dönüştüğünü ifade etti.

"YÜZDE 63 OY TOPLUMSAL İTİRAZ OLARAK OKUNMALI"

Erhürman’ın yüzde 63 oy oranıyla seçilmesini yalnızca bir iktidar değişimi olarak değil, mevcut siyasete yönelik güçlü bir toplumsal itiraz olarak değerlendiren Hatay, bu desteğin hem Türkiye ile ilişkilerde “koşulsuz biat çizgisinden çıkılması” hem de içeride yozlaşmış yönetim tarzının aşılması yönünde bir yetki anlamı taşıdığını kaydetti.

Hatay, Erhürman’ın ilk yüz günde attığı adımların temkinli bir geçiş stratejisine işaret ettiğini belirterek, Ankara ile doğrudan çatışmaya girmeden “iki egemen devlet retoriğinden kademeli bir uzaklaşma” çabasının dikkat çekici olduğunu ifade etti. Türkiye’nin bir gecede paradigma değiştirmeyeceği gerçeği göz önüne alındığında, bu yaklaşımın rasyonel bir başlangıç olduğunu savundu.

Aynı temkinli yaklaşımın güney ile ilişkilerde de baskın olmasının soru işaretleri yarattığını ifade eden Hatay, dönüşümlü başkanlık gibi başlıklarda ön kabullerin sert biçimde öne çıkarılmasının, “her şey anlaşılmadan hiçbir şey anlaşılmış sayılmaz” ilkesinin fiiliyatta süreci kilitleyen bir pozisyona evrilme riskini taşıdığını belirtti.

"GÜVEN ARTIRICI ÖNLEMLER DEĞERLİ AMA SINIRLI"

Erhürman’ın açıkladığı on maddelik güven artırıcı önlem paketini değerlendiren Hatay, bu listenin Kıbrıslı Türk toplumunun günlük yaşamını rahatlatmaya dönük önemli başlıklar içerdiğini ancak karşı tarafla sembolik ve siyasal iletişimi güçlendirecek jestlerin sınırlı kaldığını ifade etti. Hatay, Rum kamuoyuna doğrudan hitap etme ve barış yanlısı çevrelerle temas konusundaki çekingenliğin “stratejik bir tercih gibi durduğunu” savundu.

“AŞIRI TEMKİNLİLİK ASİMETRİYİ YENİDEN ÜRETEBİLİR”

Bu çekingenliğin Ankara ile kurulan dengeli ilişkinin zarar görmemesi kaygısından kaynaklanabileceğini belirten Hatay, aşırı temkinliliğin mevcut asimetrik ilişkiyi yeniden üretme ve içe kapanma riskini de beraberinde getirebileceğini kaydetti. Güneydeki sivil toplum, akademi ve basınla daha yoğun temasın çözüm vizyonunun meşruiyetini güçlendirebileceğini ifade etti.

İÇ POLİTİKADA “TÖREN PAŞALIĞI” UYARISI

İç politikada sivil toplum ve meslek örgütleriyle kurulan temasları olumlu bulan Hatay, bu temasların sembolik ziyaretlere indirgenmesi halinde geçmişte eleştirilen “tören paşalığı” pratiğinin yeni bir versiyonuna dönüşme riski bulunduğunu savundu.

“ASIL SINAV ÖNÜMÜZDEKİ DÖNEMDE”

Hatay, değerlendirmesini, “Sonuç olarak, Tufan Erhürman’ın ilk yüz günü, radikal kopuşlardan ziyade kontrollü bir yeniden konumlanma dönemi olarak okunabilir” sözleriyle tamamladı. Önümüzdeki dönemde Ankara ile dengeli ilişki arayışı ile güneyde ve uluslararası alanda daha görünür ve özgüvenli bir açılım arasında kurulacak dengenin, Erhürman liderliğinin asıl sınavı olacağını kaydetti.