Kemal Baykallı: Kasım ayı itibarıyla tüm siyasi partiler yüzde sıfırda

Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) Lefkoşa Milletvekili Adayı Kemal Baykallı, Kıbrıs Postası TV'de yayınlanan ve Canan Onurer'in hazırlayıp sunduğu Sabahın Haberleri isimli programa konuk oldu.

"KASIM AYI İTİBARIYLA TÜM SİYASİ PARTİLER YÜZDE SIFIR'DA"

Seçim sürecine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Baykallı, kasım ayı itibarıyla bütün siyasi partilerin seçim yarışına eşit bir başlangıç noktasından girdiğini belirtti.

Baykallı, “Kasım ayındayız. An itibarıyla bütün siyasi partiler yüzde 0'da. Bütün siyasi partilerin 6 Aralık'a kadar projelerini, planlarını ve kadrolarını halkın beğenisine sunmaları gerekiyor.”

6 Aralık'a kadar tüm siyasi partilerin projelerini, planlarını ve kadrolarını halkın değerlendirmesine sunması gerektiğini ifade eden Baykallı, TDP'nin de bu anlayışla hareket ettiğini söyledi.

Baykallı, "6 Aralık gecesi, 7 Aralık sabahı Meclis'te grup oluşturacak noktaya gelmeyi amaçlıyoruz. Bizim için önemli olan hedef budur" ifadelerini kullandı.

TDP'nin Meclis'te grup oluşturarak komitelerde de yer alabilecek bir güce ulaşmasının önemine dikkat çeken Baykallı, bunun geçmişte yaşanan ve gözden kaçan tartışmalara da katkı sağlayacağını düşündüğünü belirtti.

Baykallı, TDP'nin Meclis'te güçlü şekilde temsil edilmesinin, ülke sorunlarının daha kapsamlı ele alınmasına ve çözüm önerilerinin somut şekilde tartışılmasına olanak sağlayacağını kaydetti.

Kemal Baykallı, UBP Genel Başkanı ve Başbakan Ünal Üstel ile Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı Sıla Usar İncirli arasında yaşanan siyasi tartışmaları değerlendirdi.

Başbakan ile İncirli arasındaki söylem diyaloğunu sağlıklı bulduklarını belirten Baykallı, siyasi tartışmaların fikirler ve projeler üzerinden yürütülmesi gerektiğini ifade etti. Bir dönem bu yaklaşımı kendilerinin hayata geçirmeye çalıştığını kaydeden Baykallı, TDP Genel Başkanı Zeki Çeler'in açıklamalarına Başbakan'ın neredeyse her gün yanıt verdiğini söyledi.

Başbakan'ın son dönemde açıkladığı projelerin toplum tarafından gülümseyerek takip edildiğini belirten Baykallı, uzun süredir iktidarda bulunan bir hükümetin bu projeleri neden daha önce hayata geçirmediğinin de sorgulandığını ifade etti.

Baykallı, iktidarların görev sürelerinin son dönemlerinde bu tür adımlar atabildiğini belirterek, projelerin açıklanmasından çok bunların hangi kaynakla gerçekleştirileceğinin önemli olduğunu vurguladı.

Ülkenin en fazla borçlanan hükümetinin mevcut hükümet olduğunu kaydeden Baykallı, yönetimin başarısız olduğunu ve ağır bir borç yükü bırakıldığını söyledi. Yalnızca bankalardaki kaynakların değil, fonların da tüketildiğini belirten Baykallı, hükümetin ardından Türkiye'den yeniden kaynak bulup bulamayacağına ilişkin açıklamalar yapmasını eleştirdi.

Baykallı, bu yaklaşımın Kıbrıslı Türklerin kendi bütçelerine sahip olmadığı yönünde bir izlenim yarattığını belirtti.

TDP'nin siyaset anlayışının iki temel misyon üzerine kurulduğunu belirten Baykallı, ilk olarak sorunların doğru teşhis edilmesi, ardından projeler ve çözüm önerilerinin toplumla paylaşılması gerektiğini söyledi.

Baykallı, ikinci temel görevin ise bu projeleri hayata geçirebilecek liyakatli kadroları toplumun önüne çıkarmak olduğunu ifade etti.

Son altı aydır bu hedef doğrultusunda yoğun bir çalışma yürüttüklerini kaydeden Baykallı, "TDP'nin görevi halkın sigortası olmaktır. Biz uzun süredir Meclis'te değiliz. Siyasette ödemek zorunda olduğumuz gönül borçlarımız yok. Halkın gerçeklerini dert ediyoruz" dedi.

TDP'nin Meclis'te yeniden yer alarak siyasi söylemlerin yalnızca slogan düzeyinde kalmamasını sağlamayı amaçladığını belirten Baykallı, ülkenin sorunlarının gerçekler ve bütçesel temeller üzerinden tartışılması gerektiğini vurguladı.

Meclis'e girdiklerinde hayata geçirmeyi planladıkları önerileri şimdiden ortaya koyduklarını belirten Baykallı, siyasi partilerin bu tür somut öneriler getirmekten çekindiğini savundu.

Nüfus tartışmalarını örnek gösteren Baykallı, ülkede herkesin nüfus ve nüfus sayımı konularını konuştuğunu ancak sorunun çözümüne yönelik kurumsal önerilerin yeterince gündeme getirilmediğini ifade etti.

TDP olarak nüfus ve kapasite üst kurulu kurulmasını önerdiklerini kaydeden Baykallı, siyasi partilerin görevinin yalnızca açıklama yapıp eleştirmek değil, ülkenin sorunlarına yönelik somut çözüm mekanizmaları oluşturmak olduğunu söyledi.

Baykallı, "Biz bu sorumluluğa bir proje yapar gibi, planlı ve sistemli bir anlayışla yaklaştık" dedi.

Baykallı, her sürecin kendine özgü özellikleri bulunduğunu belirterek, son görüşmelerin en önemli özelliğinin Birleşmiş Milletler (BM) Genel Sekreteri'nin görev süresini tamamlayacak olması olduğunu ifade etti. Baykallı, asıl meselenin mevcut sürecin yeni genel sekretere nasıl bir dosya olarak aktarılacağı olduğunu kaydetti.

Mevcut genel sekreterin görevinden ayrılmasının ardından sürecin yeniden canlandırılması gerekmesi halinde, dosyaya hâkim olunması ve yeni bir temsilci ile danışman atanması gibi aşamaların zaman kaybına yol açabileceğini belirten Baykallı, bunun süreci belki de bir yıl geciktirebileceğini söyledi.

Güney Kıbrıs'ta Şubat 2028'de cumhurbaşkanlığı seçimleri yapılacağını hatırlatan Baykallı, sürecin bu seçim dönemine girmesi nedeniyle olası yeni girişimlerin 2028'e ertelenebileceğini ifade etti. Baykallı, BM Genel Sekreteri'nin Kıbrıs Kişisel Temsilcisi Maria Angela Holguin'in çabasının, süreci canlı tutarak bir sonraki genel sekretere aktarmak üzerine kurulu olduğunu düşündüğünü belirtti.

Holguin'in TDP'yi ziyaret ettiği dönemde de benzer mesajlar verdiğini kaydeden Baykallı, "Komaya girmiş bir süreci 2027, 2028, 2029'a aktarmak, akıbetinin belki de başka noktalara evrilmesi demekti. Bu da bizi tehlikeli sulara götürürdü. Dün yapılan zirvenin, zor da olsa bazı sonuçlar üretmesinin ana motivasyon kaynağı bizce budur" dedi.

Güven yaratıcı önlemler kapsamında atılan adımların olumlu olduğunu belirten Baykallı, Imagine Projesi, teknik komiteler ve kriz mekanizması kurulmasının önemli gelişmeler olduğunu söyledi.

Ancak bu adımların beklentileri tam olarak karşılayıp karşılamadığı sorusuna olumsuz yanıt veren Baykallı, Kıbrıs sorununun beklentilerin karşılanması üzerinden değerlendirilmesinin her zaman mümkün olmadığını ifade etti.

En önemli beklentilerinden birinin adadaki nüfus yoğunluğunun en fazla olduğu Lefkoşa veya yakınlarında ikinci bir geçiş noktasının açılması olduğunu belirten Baykallı, bu beklentinin karşılanmadığını kaydetti. Zeki Çeler ve Mehmet Harmancı'nın da bu yönde açıklamalar yaptığını hatırlatan Baykallı, Cumhurbaşkanı'nın çabalarını olumlu değerlendirdiklerini söyledi.

Baykallı, "Cumhurbaşkanı'nın bu çabalarını olumlu değerlendiriyoruz. Bizim de görevimiz kendisini teşvik etmek, desteklemek ve toplum adına ihtiyaçları tekrarlamak" dedi.

Yaptıkları açıklamaların, atılan adımları eksik veya kötü buldukları anlamına gelmediğini vurgulayan Baykallı, amaçlarının ihtiyaçları dile getirmeye devam etmek olduğunu belirtti. Cumhurbaşkanı'nın da kapı açılma sürecinin bir günde gerçekleşmeyeceğini, adımların parça parça atıldığını ifade ettiğini aktardı.

Cumhurbaşkanı'nın zaman zaman farklı cephelerden eleştirilere maruz kaldığını söyleyen Baykallı, Rum tarafına destek vermekle veya başarısız olmakla suçlandığını belirtti. Kendilerinin ise toplumun ihtiyaçlarını dile getirdiklerini, atılan olumlu adımları da desteklemeye devam ettiklerini kaydetti.

"GÜVEN YARATICI ÖNLEMLER ÇÖZÜMÜN YERİNE GEÇMEZ, BİZİ ÇÖZÜME YAKLAŞTIRIR"

Güven yaratıcı önlemlerin çözümün alternatifi olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Baykallı, bu önlemlerin toplumları çözüme yaklaştıran adımlar olduğunu ifade etti.

Rum tarafından geçmişte sıkça dile getirilen, güven yaratıcı önlemlerin günlük yaşamı rahatlatarak çözüme duyulan ihtiyacı azaltacağı yönündeki eleştirilere katılmadığını belirten Baykallı, tam tersine toplumlar arasındaki yakınlaşmanın çözüm ihtiyacını daha görünür hale getireceğini söyledi.

Baykallı, toplumların günlük yaşam pratiklerinin birbirine yaklaştıkça ve iç içe geçtikçe çözüme neden ihtiyaç duyulduğunun daha net anlaşılacağını belirterek, Kıbrıs sorununun sürdürülemez olduğunun her gelişmeyle ortaya çıktığını kaydetti.

Bir şeyleri bozmanın kolay, yeniden inşa etmenin ise zor olduğunu ifade eden Baykallı, aynı durumun Kıbrıs sorunundaki müzakere süreçlerinde de yaşandığını söyledi. Sürece ara verildiğinde yeniden nasıl başlanacağına ilişkin tartışmaların ortaya çıktığını belirten Baykallı, bunun girişimler açısından da geçerli olduğunu kaydetti.

Baykallı, barış ve çözüm arayışından her vazgeçildiğinde, sağ iktidarların yalnızca cumhurbaşkanlığı düzeyinde değil, hükümet düzeyinde de güç kazandığını ve bunun toplum açısından geriye gidişe neden olduğunu ifade etti.

"CUMHURBAŞKANI İLE HÜKÜMET UYUMLU ÇALIŞMALI"

Kıbrıs sorunu nedeniyle KKTC'de anayasal görev ve yetkilerin birebir örtüşmediğine işaret eden Baykallı, Anayasa'da cumhurbaşkanının görev ve yetkileri belirlenmiş olsa da cumhurbaşkanının tarihsel süreçler nedeniyle toplum lideri sıfatıyla da görüşmelere katıldığını hatırlattı.

Bu nedenle cumhurbaşkanı ile hükümetin uyumlu çalışmasının önemine dikkat çeken Baykallı, Imagine Projesi kapsamında Eğitim Bakanlığı'nın da aynı çizgide hareket etmesi gerektiğini belirtti.

Dışişleri Bakanlığı'nın, halkın iradesiyle seçilen cumhurbaşkanını eleştirmek yerine daha önemli görevlerine odaklanması gerektiğini ifade eden Baykallı, mevcut anayasal boşluktan yararlanılmasının doğru olmadığını söyledi.

Baykallı, 6 Aralık'ta yapılacak seçimlerde çözüm ve barıştan yana olan partilerin Meclis'te güçlü şekilde yer almasının önemine işaret ederek, kendi partileri de dahil olmak üzere bu anlayışı savunan birkaç partinin Meclis'te bulunmasının bir güvence olacağını kaydetti.

"IMAGİNE PROJESİ TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİL, MENTAL DÖNÜŞÜM GEREKİYOR"

Imagine Projesi'nin önemine değinen Baykallı, Kıbrıs'ta kalıcı bir yakınlaşma için konunun yalnızca tek bir projeyle sınırlandırılamayacağını ifade etti.

Tarih anlayışının ve toplumların şekillenme biçiminin hem kuzeyde hem de güneyde bütünlüklü şekilde ele alınması gerektiğini belirten Baykallı, kilisenin tarih okumasının ve milliyetçi kitapların da bu süreçle bağlantılı olduğunu söyledi.

İmagine Projesi'nin önemli bir adım olduğunu ancak bunun ötesinde mental bir dönüşüme ihtiyaç duyulduğunu kaydeden Baykallı, projenin doğru kurgulanmasının da büyük önem taşıdığını vurguladı.

"YEŞİL HAT ÜZERİNDE HER SANTİMDE YENİ BİR KAPI AÇARDIM"

Geçiş noktalarının açılması konusundaki görüşlerini de paylaşan Baykallı, çözüm isteyen bir insan olarak Yeşil Hat üzerinde mümkün olan her noktada yeni bir geçiş kapısı açılmasını isteyeceğini belirtti.

Baykallı, "Ömrünü çözüme adamış bir insan olarak bana kalsa Yeşil Hat üzerinde her santimde yeni bir kapı açardım. Günün sonunda kapı olduğu gerçeğinin de bizim hayatımızdan kalkmasını dilerdim" dedi.

Çözüme ulaşılana kadar geçiş noktalarının artırılmasının önemli olduğunu vurgulayan Baykallı, Lefkoşa'nın önemini yalnızca kent sakinlerinin yaşamı üzerinden değerlendirmediklerini, nüfus yoğunluğuna dikkat çekmek istediklerini söyledi.

Yeşil Hat ticaretinin artırılmasının da farklı gerekçeleri bulunduğunu belirten Baykallı, Metehan Sınır Kapısı'ndaki yoğunluğa dikkat çekerek, Yeşil Hat ticaretinin de aynı noktaya yüklenmesinin sorun yarattığını ifade etti.

Kıbrıs sorununun her zaman istenen sonuçları vermediğini ve mevcut koşullarda mümkün olan adımların atılması gerektiğini kaydeden Baykallı, açılan tüm geçiş noktalarını olumlu karşıladığını söyledi.

Ancak çevreyi, sosyal yaşamı ve ekonomik ilişkileri ilgilendiren, bu ilişkilerin en yoğun olduğu bölgelerin de dikkate alınması gerektiğini belirten Baykallı, geçiş noktalarının planlanmasında bu unsurların göz önünde bulundurulmasının önemini vurguladı.

Baykallı, iklim zirvesinde egzoz emisyonları konusunun da ele alınması gerektiğini belirterek, özellikle Metehan'daki yoğunluğun çevre kirliliğini artırması bakımından önemli bir mesele olduğunu ifade etti.

Geçiş noktalarındaki yoğunluğun yalnızca ulaşım açısından değil, çevre ve hava kirliliği bakımından da değerlendirilmesi gerektiğini kaydeden Baykallı, yeni geçiş noktalarının açılmasının bu açıdan da önem taşıdığını dile getirdi.