Ertuğruloğlu: Çatlak ses çıkaran ben değilim; hadsizlere haddini bildirmek Dışişleri Bakanı’nın görevi
Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ı Kıbrıs politikası ve son dönemdeki temasları üzerinden eleştirerek, egemen eşit iki devlet politikasından taviz vermeyeceğini belirtti. Ertuğruloğlu, kendisine yönelik eleştirilere yanıtında, “KKTC’ye ve ulusal dava parametrelerine sahip çıkılmadığı sürece, kim olursa olsun hadsizlere haddini bildirmek Dışişleri Bakanı’nın görevidir” ifadelerini kullandı.
Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın Kıbrıs politikasını ve son dönemdeki temaslarını eleştirerek, “Hassas bir süreçte çatlak ses çıkaran kişi şahsım olamaz” dedi. Ertuğruloğlu, Türkiye Cumhuriyeti ile Dışişleri Bakanlığı’nın Kıbrıs politikasının egemen eşit iki devlet ve eşit uluslararası statü temelinde örtüştüğünü savunarak, federasyon seçeneğinin kapandığını ileri sürdü.
Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, yaptığı yazılı basın açıklamasında, ülkede “çatlak ses çıkmaması gerektiği” yönündeki değerlendirmeye katıldığını ancak bu tür söylemlere kimin neden olduğunun doğru değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.
Dışişleri Bakanlığı olarak Kıbrıs konusunda savundukları politikanın Türkiye Cumhuriyeti’nin politikasıyla tamamen örtüştüğünü ifade eden Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde Türk devlet makamlarının egemen eşit iki devlet ve eşit uluslararası statü politikasını savunduğunu kaydetti.
Ertuğruloğlu, Dışişleri Bakanı olarak kendisi için de egemen eşit iki devlet ve eşit uluslararası statünün vazgeçilmez ve gerçekçi tek yol olduğunu belirterek, “Federasyon defteri bir daha açılmamak üzere kapanmıştır” dedi.
Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın bu politikayı benimsediğine ve savunduğuna ilişkin bugüne kadar herhangi bir açıklamasını duymadığını öne süren Ertuğruloğlu, “Demek ki içinde bulunduğumuz bu hassas süreçte çatlak ses çıkaran kişi şahsım olamaz” ifadelerini kullandı.
Cumhurbaşkanı Erhürman’ın son dönemdeki temaslarını ve açıklamalarını eleştiren Ertuğruloğlu, özellikle COP31 kapsamında Rum Yönetimi Lideri Nikos Hristodulidis ile verdiği görüntülere dikkat çekti.
Ertuğruloğlu, Erhürman’ı, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın COP31 açılışında karşılamayı reddettiğini belirttiği Hristodulidis ile yakın görüntüler vermekle eleştirdi. Ayrıca Pile’de Rum liderle zivaniya içip sirtaki oynadığını, Pile Türklerinin sorunları çözülmüş gibi bir görüntü ortaya koyduğunu ve egemen eşitliği “çözümsüzlük” olarak nitelendirdiğini ileri sürdü.
Erhürman’ın Rum tarafıyla tek devlet çatısı altında birleşmeyi hedeflediğini savunan Ertuğruloğlu, Cumhurbaşkanı’nın bu doğrultuda argümanlar geliştirdiğini ve faaliyetlerde bulunduğunu iddia etti.
Cumhurbaşkanı’nın hükümetle istişare etmeden sınır kapılarının açılmasını gündeme getirdiğini ve “Imagine” programına onay verdiğini de öne süren Ertuğruloğlu, tüm bu adımların Türkiye ile istişare içerisinde gerçekleştiriliyormuş gibi bir algı yaratıldığını savundu.
Türkiye Cumhuriyeti’nin büyük bir devlet olduğunu belirten Ertuğruloğlu, büyük devlet olmanın getirdiği hoşgörünün bazı kesimler tarafından yanlış algılandığını ve yorumlandığını ifade etti.
“HALKIMIZ KİMİN ÇATLAK SES ÇIKARDIĞINI BİLMELİ”
Ülkede çatlak ses çıkmaması gerektiği görüşüne katıldığını yineleyen Ertuğruloğlu, bu tür söylem ve görüntülerin dış dünyaya ve Rum tarafına karşı zafiyet yarattığını savundu. Ertuğruloğlu, halkın kimin çatlak ses çıkardığı konusunda doğru bilgi sahibi olması gerektiğini belirtti.
Cumhurbaşkanı’nı eleştirmesi nedeniyle kendisine yönelik yapılan, “Atanmış bir bakan, halkın seçtiği bir Cumhurbaşkanı’nı halkın önünde eleştiremez” şeklindeki değerlendirmelere de yanıt veren Ertuğruloğlu, bu eleştirilerin konuyu çarpıttığını ileri sürdü.
Cumhurbaşkanı’nı eleştirmekten mutluluk duyan biri olmadığını belirten Ertuğruloğlu, Erhürman’ın Cumhurbaşkanlığı makamına ve temsil ettiği devletin kalıcılığına ve sürdürülebilirliğine inancı ve saygısı olması hâlinde egemen eşitliğe karşı çıkmayacağını, eşit egemenlik peşinde koşmayacağını savundu.
Kendisine yönelik eleştirileri yapanların, devletin temsiliyle yükümlü Dışişleri Bakanlığına ve bakanına devlet ciddiyeti dersi verme hakkı olmadığını ifade eden Ertuğruloğlu, KKTC’ye ve ulusal dava parametrelerine sahip çıkılmadığı sürece, kim olursa olsun eleştirilerini dile getirmeye devam edeceğini kaydetti.
Ertuğruloğlu, “Kişisel çıkar uğruna inandıklarımdan, savunduklarımdan ve eleştirilerimden vazgeçecek birisi değilim. Bunlar mutlaka söylenmeli ve değerli halkımızla paylaşılmalıdır. Özellikle Dışişleri Bakanlığının görevi de budur” ifadelerini kullandı.
Dışişleri Bakanı Ertuğruloğlu'nun açıklamasının tamamı şu şekilde:
"Bir basın mensubunun yayımladığı bir mesajında, 'ülkede çatlak ses çıkmaması gerektiği' ifade edilmiştir. Buna aynen katılıyorum; ancak kimin çatlak ses çıkardığının doğru değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekmek isterim.
Dışişleri Bakanlığı olarak Kıbrıs konusunda savunduğumuz politikanın, Türkiye Cumhuriyeti ile kelimesi kelimesine örtüştüğü herkesçe bilinen bir realitedir. Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan önderliğinde Türk Devleti makamlarının savundukları Kıbrıs politikası egemen eşit iki devlet ve eşit uluslararası statüdür. KKTC Dışişleri Bakanı olarak şahsım için de egemen eşit iki devlet ve eşit uluslararası statü vazgeçilmez ve gerçekçi tek yoldur. Federasyon defteri bir daha açılmamak üzere kapanmıştır; bu da, yine herkesin bildiği bir realitedir. Halbuki, Cumhurbaşkanı’nın bu politikayı benimseyip savunduğunu bugüne kadar duyan birisi yoktur. Örnek gösterilecek tek bir beyanatı bile yoktur.
Demek ki içinde bulunduğumuz bu hassas süreçte çatlak ses çıkaran kişi şahsım olamaz.
Peki bu hassas dönemde çatlak ses çıkmasına kim neden olmaktadır? Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın COP31 açılışında karşılamayı reddettiği Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) lideri Hristodulidis ile sarmaş dolaş görüntüler veren; Pile Türklerinin bütün sorunları halledilmiş gibi, bu sorunları yaşatan Rum liderle Pile’de zivaniya içip sirtaki oynayan; egemen eşitliği çözümsüzlük olarak niteleyen; Rum’la tek devlette bir araya gelmeyi hedefleyen ve bu doğrultuda argümanlar ve faaliyetler gerçekleştiren; hiçbir konuda hükümetle istişare etmeden; kendi aklına göre sınır kapısı açılmasını gündeme getiren; "Imagine" gibi yanlış ve tehlikeli bir programa onay veren ve bütün bu hatalarını sanki Türkiye ile istişare içinde gerçekleştiriyormuş algısı yaratan kişi değil midir çatlak ses çıkmasına neden olan?
Türkiye Cumhuriyeti büyük bir devlettir. Büyük devlet olmanın yarattığı hoşgörü zihniyeti, bazıları tarafından yanlış algılanmakta ve yorumlanmaktadır.
Dolayısıyla, elbette ülkemizde çatlak ses çıkmaması gerektiği görüşüne yürekten katılıyorum. Bu çatlak seslerin dış dünyaya ve Rum komşulara verdiğimiz görüntüde zafiyet yarattığı tartışılmazdır. Ancak halkımızın, kimin çatlak ses çıkardığı konusunda sağlıklı bilgi sahibi olması gerekmektedir.
Cumhurbaşkanını eleştirmemden dolayı bazı hadsizler konuyu çarpıtarak, 'Atanmış bir bakan, halkın seçtiği bir Cumhurbaşkanını halkın önünde eleştiremez.' diyerek bana yönelik eleştiriler sergileyerek, bu eleştirilerimin devlet ciddiyetiyle örtüşmediğini belirtmektedirler.
Şunun iyi anlaşılması gerekir: Ben Cumhurbaşkanını eleştirmekten mutluluk duyan birisi değilim. Cumhurbaşkanı, Cumhurbaşkanlığı makamına, Cumhurbaşkanı’nın, olduğu devlete, kalıcılığına ve sürdürülebilirliliğine inancı ve saygısı olsaydı egemen eşitliğe karşı çıkıp, eşit egemenlik peşinde koşmazdı. Beni eleştirdiğini sananların, Devletin temsiliyeti ile yükümlü Bakanlığa ve Bakanına devlet ciddiyeti dersi verme hakkı yoktur ve söz konusu değildir.
KKTC’ye ve ulusal dava parametrelerine sahip çıkılmadığı sürece, kim olursa olsun, bir Dışişleri Bakanının görevi, eğer görevini hakkıyla yerine getirecekse, söz konusu hadsizlere hadlerini bildirmektir. Kişisel çıkar uğruna inandıklarımdan, savunduklarımdan ve eleştirilerimden vazgeçecek birisi değilim. Bunlar mutlaka söylenmeli ve değerli halkımızla paylaşılmalıdır. Özellikle Dışişleri Bakanlığının görevi de budur"
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.