Dede cinayetinde karar: Sanıklar suçlu bulundu

Mağusa’da 2018 yılında meydana gelen Kennedy T. Dede cinayetinden yargılanan Nidai Şanlı, Ozan Körkurt, Onur Körkurt, Simge Dağdur ve Zekeriya Kurucu hakkındaki mahkumiyet kararı dün Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde açıklandı.

Tüm sanıklar “Adam öldürme” davası başta olmak üzere aleyhlerine getirilen davalardan suçlu bulundu.

Avukatların sanıklar hakkındaki hafifletici sebepleri sunmasına olanak sağlamak ve sanıklar hakkındaki ceza kararının açıklanması için dava bugüne ertelendi.

Sanıkların Gazimağusa Mağusa Kaza Mahkemesi’ne sevki ve dava kararı süresince polis ekipleri mahkemede yoğun güvenlik önlemi aldı. Olası bir olayın önlenmesi amacı ile 30’un üzerinde polis görevlendirilirken Mağusa Polis Müdürü Ahmet Beşerler, alınan önlemleri yerinde incelendi.

ALEYHLERİNDEKİ DAVALARDAN MAHKUM EDİLDİLER

Sanıklar hakkındaki kararı Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Fatma Şenol okudu. Yaklaşık 4 saat süren duruşma kararında sanık Nidai Şanlı “Adam öldürme”, “Yaralamak için adam kaçırma”, “Ciddi darp” ve “Tehlikeli silah taşıma”,  sanık Ozan ve Onur Körkurt ile Zekeriya Kurucu “Adam öldürme”, “Yaralamak için adam kaçırma”, “Ciddi darp”, sanık Simge Dağdur “Adam öldürme” davalarından suçlu bulunarak mahkum edildi.

Mahkeme Başkanı Şenol, İddia Makamı’nın davaların tafsilatına konu olan unsurların tümünü makul şüpheden ari ispat ettiğini açıkladı. Buna göre Şenol, sanık Nidai Şanlı, Ozan Körkurt, Onur Körkurt’un, sanık Nidai Şanlı’nın alacağı olduğu gerekçesi ile 29 Ocak 2018 tarihinde maktül Kennedy Dede’nin evine gidip sanık Şanlı’nın kapıyı çalmasına müteakip pizzacı olduğunu söyleyip kapının açılmasını sağladığını ve sanık Şanlı ile Körkurt kardeşlerin maktül Dede’yi evinden zorla kaçırıp apartman önünde ciddi şekilde darp ettiğini akabinde ise sanık Zekeriya Kurucu’nun kullanımındaki GU 042 plakalı araca zorla bindirip Çanakkale Göleti’ne götürdüklerini açıkladı.

SANIKLARIN FİİLLERİ İLE DEDE’NİN ÖLÜMÜ ARASINDA İLLİYET BAĞI BULGUSU

Cinayet davası duruşması boyunca toplam 86 tanık dinlenirken, 252 adet emare de mahkemeye sunuldu.

Tüm tanık ifadeleri ile emareleri titizlikle inceleyen mahkeme, emareler ve şahadet ile beyanlar ışığında sanık Nidai Şanlı, Ozan ve Onur Körkurt’un maktül Dede’yi darp amacı ile kaçırdığı, Çanakkale Göleti’ne gittiklerinde ise sanık Simge Dağdur’un da fiilen darp suçuna iştirak ettiği yönünde bulguda bulundu.

Kararında sanık Simge Dağdur’un olay sonrasında da suça ait delilleri saklayarak sanık Nidai Şanlı, Ozan Körkurt ve Onur Körkurt ile birlikte hareket ettiği yönünde bulguda bulunan Başkan Şenol, sanık Zekeriya Kurucu’nun yine şahadet ve emareler ışığında fiilen darp suçuna karışmasa da suçun genelinde suça engel olabilme ihtimali olmasına rağmen suç ortaklığı ettiği bulgusuna vardıklarını açıkladı.

Mahkemeye sunulan emare raporlar ile uzman tanıkların şahadetleri ışığında maktül Dede’nin ölüm sebebinin suda boğulma olduğunun görüldüğünü, ölümün suda gerçekleştiği yönünde rasyonel bulguya varıldığını belirten Şenol, Adli Tıp Uzmanı İdris Deniz’in maktülün ölüm sebebinin belirlenmesi açısından olay yerine gitmemesinin önemli bir eksiklik olarak değerlendirildiğini ve bu yönde bulgu yaptıklarını açıkladı.

Maktül Dede’nin Çanakkale Göleti’nde suda boğulma sonucu öldüğü yönündeki bulgu üzerine sanıkların fiili ile olgusal bağlantı hususunu incelediklerini belirten Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Fatma Şenol, maktülün ölümünün sanıkların kaçırma ve darp fiili olmasaydı gerçekleşmeyeceği yönünde bulguda bulundu. Sanıklar Nidai Şanlı, Ozan ve Onur Körkut ile Simge Dağdur’un Çanakkale Göleti’nde su kenarı ve içinde darp ettikleri maktül Dede’yi boğulma tehlikesi ile karşı karşıya bırakıp kaçtıklarını açıklayan Başkan Şenol, maktülün suda boğularak ölmesinin sanıkların darp fiili arasında hukuksal bağı koparmadığını ve bu yönde bulgu yaptıklarını açıkladı. Şenol, sanıkların kanunsuz fiili ile maktülün ölümü arasında illiyet bağı olduğunu açıkladı.

Suç ortağı olarak aleyhinde bulgu yapılan sanık Zekeriya Kurucu’nun ise tüm bu yaşananlara sanık Nidai Şanlı’nın baskısı ve korkutması nedeni ile boyun eğdiği iddiasının incelendiği zaman huzurlarındaki şahadetlerden tüm sanıkların olay sonrasında sanık Nidai Şanlı’nın evine gittiği ve pizza çağırıp yediklerinin görüldüğünü belirten Şenol, korkan bir kişinin hayatın doğal akışında bu şekilde davranamayacağı yönünde bulgu yaptıklarını açıkladı.