ADLİ HABERLER
okuma süresi: 11 dak.

Filo Jet faciasının zanlıları 8 gün daha tutuklu kalacak!

Filo Jet faciasının zanlıları 8 gün daha tutuklu kalacak!

Girne açıklarında batan Filo Jet soruşturmasında 9 zanlı hakkında 8 gün daha tutukluluk kararı verildi. Mahkemede, geminin daha önce de su aldığı, kaza öncesi motor ve dümen arızalarının bulunduğu, geminin hasarlı halde sefere çıktığı yönündeki polis değerlendirmeleri ile kaptanın ehliyetine, geminin eksik sertifikalarına ve mürettebatın acil durum yetkinliğine ilişkin detaylar aktarıldı.

Yayın Tarihi: 03/09/26 11:55
okuma süresi: 11 dak.
Filo Jet faciasının zanlıları 8 gün daha tutuklu kalacak!

Girne açıklarında batan Filo Jet isimli yolcu gemisine ilişkin soruşturma kapsamında mahkemeye çıkarılan 9 zanlının 8 gün daha tutuklu kalmasına karar verildi

Kazada 8 kişinin hayatını kaybetmesinin ardından başlatılan soruşturma kapsamında tutuklanan 9 zanlı, bugün yeniden mahkemeye çıkarıldı. Zanlılar, geniş güvenlik önlemleri altında polis araçlarıyla mahkeme binasına getirildi. Mahkemenin bulunduğu cadde güvenlik gerekçesiyle trafiğe kapatılırken, bölgede polis ekiplerinin yoğun güvenlik önlemi aldığı görüldü.

Mahkemede, kazanın oluş şekli, geminin geçmişi ve teknik durumu, yapılan denetimler, sefer izinleri ile mürettebatın kaza sırasındaki müdahalesine ilişkin soruşturmanın ayrıntılarının ele alınması bekleniyor.

9 ZANLI TUTUKLANMIŞTI

Soruşturma kapsamında 31 Ağustos’ta Girne Kaza Mahkemesi’ne çıkarılan şirket direktörü A.Ö., gemi kaptanı M.Ö., ikinci kaptan M.S., baş makinist Z.Ö., ikinci makinist M.G. ile mürettebat S.E., K.K., V.H. ve R.İ. hakkında “tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme” suçlaması getirilmişti.

Mahkeme, 9 zanlının üçer gün süreyle tutuklu kalmasına karar vermişti. Aynı duruşmada soruşturmanın ilerletilmesi için teknik verilerin ve belgelerin toplanması yönünde kararlar alınmıştı.

DETAYLAR AKTARILDI

Girne açıklarında 30 Ağustos’ta alabora olarak batan Filo Jet isimli yolcu gemisine ilişkin davada, mahkemede zanlıların gönüllü ifadelerinden detaylar aktarılıyor.

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, gemi kaptanının mevcut koşullara uygun şekilde yola çıktığı, ancak seyir sırasında henüz bilinmeyen bir nedenle geminin su aldığı yönünde ifade verdiği belirtildi. İfadede, geminin su almasının ardından yolculara yardım edildiğinin aktarıldığı kaydedildi.

YOLA ÇIKMA KARARI KAPTAN İNİSİYATİFİYLE ALINDI

Polise verilen ifadelerde olay günü fırtına nedeniyle "Taşucu Limanı’nın kapalı olduğu ve sefere çıkma kararının kaptanın inisiyatifiyle" alındığının belirtildiği aktarıldı.

Mahkemede aktarılan bir diğer bilgiye göre, geminin mürettebatının geminin su alabileceği konusunda uyarıldığı da ifade edildi.

Kazada hayatını kaybeden 8 kişinin otopsi sonuçlarının da mahkemede aktarıldığı belirtildi. Buna göre, hayatını kaybedenlerin boğulma sonucu yaşamını yitirdiği kaydedildi.

Öte yandan 9 zanlıdan kan ve idrar örnekleri alınarak alkol ve uyuşturucu testi yapıldığı, ancak test sonuçlarının henüz çıkmadığı mahkemede aktarıldı.

Kazada yaralananlar arasında 6 yaşında bir çocuğun da bulunduğu ve çocuğun hastanede tedavisinin sürdüğü belirtildi.

İKİNCİ KAPTAN: SEFERE ÇIKMAMAMIZ İÇİN KAPTANA TELKİNDE BULUNULDU

İkinci kaptan M.N.S.’nin gönüllü ifadesi de mahkemede aktarıldı.

M.N.S., olay günü fırtına nedeniyle Taşucu Limanı’nın saat 15.00’e kadar kapalı olduğunu belirterek, sefere çıkılmaması konusunda kaptana telkinde bulunduğunu söyledi.

KAPTANIN EHLİYETİNE İLİŞKİN DETAY

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, gemi kaptanının kaptanlık belgesini Honduras’tan yaklaşık 3 bin 500 dolar karşılığında aldığı, belgenin daha sonra Yunanistan’da tescil edildiği ve KKTC’de de uygunluk işlemlerinden geçirildiği belirtildi. Kaptanın kaptanlık belgesinin geçerli olduğu ifade edildi. 

KAPTANIN TÜRKİYE’DEN ALDIĞI EHLİYETİN GEÇERLİLİĞİNİ YİTİRDİĞİ BELİRTİLDİ

Mahkemede polis tarafından aktarılan bilgilere göre, tutuklanan zanlılar arasında bulunan gemi kaptanı ilk olarak Türkiye’den gemi kaptanlığı ehliyeti aldı. Ancak kaptanın 10 yıl ara vermesi nedeniyle söz konusu ehliyetin geçerliliğini yitirdiği belirtildi.

GEMİNİN EVRAKLARINDA SORUN BULUNMADIĞI BELİRTİLDİ

Öte yandan mahkemede, geminin evrakları ve denetim süreçleri açısından yapılan incelemelerde herhangi bir sorun tespit edilmediğinin aktarıldığı belirtildi. Geminin bakım ve denetim kayıtlarında da sorun bulunmadığı ifade edildi.

GEMİNİN İKİ ULUSLARARASI SERTİFİKASININ EKSİK OLDUĞU BELİRTİLDİ

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, geminin Radyo Emniyet Sertifikası ile Balans Sertifikası’nın eksik olduğu belirtildi. Bu iki belgenin, gemiye ilişkin uluslararası sertifikalar arasında yer aldığı aktarıldı.

POLİS 8 GÜN TUTUKLULUK TALEP ETTİ

Soruşturmayı yürüten polis, mahkemede 9 zanlının 8 gün daha tutuklu kalmasını talep etti. Talebin, soruşturmanın devam ettirilmesi ve gerekli bilgi, belge ve teknik verilerin toplanması gerekçesiyle yapıldığı belirtildi.

KAZA-KIRIM EKİBİ İNCELEME YAPACAK

Soruşturma kapsamında Türkiye’den KKTC’ye gelen kaza-kırım ekibinin gemi üzerinde inceleme yapacağı belirtildi. Polisin de inceleme sürecine dahil olarak hazırlanacak raporu soruşturmaya dahil etmeye çalışacağı aktarıldı.

GEMİNİN HASARLI HALDE SEFERE ÇIKTIĞI DEĞERLENDİRİLİYOR

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, polisin ilk nazarındaki değerlendirmesinde gemide bir hasar bulunduğu ve geminin bu hasarla birlikte sefere çıktığının ortaya konulduğu belirtildi. Bu yöndeki değerlendirmeyi, elde edilen görüntüler ve kazada mağdur olan kişilerin ifadelerinin de desteklediği aktarıldı.

YOLCU BÖLÜMÜNDEN SU GELDİĞİNİ İFADE ETTİLER

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, zanlıların gönüllü ifadelerinde geminin yolcu bölümünden su geldiğini söyledikleri belirtildi. 

GEMİ DAHA ÖNCE DE SU ALDIĞI İÇİN, BU DEFA DİKKATE ALINMADI

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, polisin ilk değerlendirmesinde, geminin daha önce de su aldığı ve bu nedenle yaşanan yeni su alma olayının yeterince dikkate alınmadığı kanaatine varıldığı belirtildi.

GEMİNİN DÜŞÜK HIZLA LİMANA DÖNEBİLMESİNİN MÜMKÜN OLDUĞU BELİRTİLDİ

Mahkemede aktarılan bilgilere göre polis, geminin su aldığı tespit edildiği anda seferin kesilmesi ve çok düşük hızda seyredilerek limana dönülmesi halinde kazanın önlenebileceğine yönelik uzman görüşleri ve ifadelerin bulunduğunu belirtti.

MÜRETTEBATIN ACİL DURUM YETKİNLİĞİ ARAŞTIRILIYOR

Mahkemede aktarılan bilgilere göre polis, mağdurların ifadeleri doğrultusunda, acil durumda yapılması gerekenler konusunda yolculara yeterli bilgilendirme yapılmadığı yönündeki iddiaları da soruşturuyor. Bu kapsamda, mürettebatın acil durumlara müdahale konusundaki bilgi ve yetkinliğinin araştırıldığı belirtildi.

POLİS: SERBEST KALMALARI SORUŞTURMAYI ETKİLEYEBİLİR

Mahkemede polis, zanlıların serbest bırakılması halinde soruşturmaya etki edebilecekleri yönünde değerlendirmede bulundu. Bu nedenle zanlıların tutukluluk süresinin uzatılmasını talep etti.

TÜRK LOYDU DENETİM BELGELERİNİ İNCELEYECEK

Öte yandan Türk Loydu’nun bugün KKTC’ye gelerek gemiye ilişkin denetim belgelerini inceleyeceği belirtildi. Polis, denetim belgesinin orijinal olup olmadığı konusunda Türk Loydu ile istişare yapılacağını mahkemeye aktardı.

TUTUKLULUK EMRİNE İTİRAZ EDİLMEDİ

Mahkemede zanlıların avukatı, polisin talep ettiği 8 günlük tutukluluk süresine itiraz etmedi.

Avukat mahkemede yaptığı açıklamada, Türk Loydu tarafından gemiye sertifika verildiğini belirtti. Avukat, mürettebatın görev yaptıkları ülkelerde geçerli gemicilik belgelerinin bulunduğunu da söyledi.

Kaptanın durumuna ilişkin de konuşan avukat, kaptanın IMO’nun internet sitesinde uluslararası alanda tanınan bir kaptanlık belgesinin bulunduğunu ifade etti.

A.Ö.’NÜN ŞİRKETİ YÖNETEN KİŞİ OLMADIĞI BELİRTİLDİ

Mahkemede zanlı 1 olarak yargılanan şirket direktörü A.Ö.’nün şirketteki direktörlük görevinin sembolik olduğu ve şirketi fiilen yöneten kişi olmadığı yönünde bilgi aktarıldı.

"GEMİ 2003’TEKİ KAZANIN ARDINDAN TAMİR EDİLEREK 300’DEN FAZLA SEFER YAPTI"

Savunma avukatı mahkemede yaptığı açıklamada, geminin 2003 yılında bir kaza geçirmiş olmasına rağmen daha sonraki bir tarihte Yunanistan’daki bir şirket tarafından satın alındığını ve tamir edildiğini söyledi. Avukat, geminin tamirinin ardından 300’den fazla sefer yaptığını belirtti.

Filo Denizcilik’in gemiyi satın alırken, uluslararası kuruluşlar tarafından gerçekleştirilen survey (inceleme ve denetim) sonuçları doğrultusunda hareket ettiğini ifade eden avukat, geminin geçmişte kazalı olduğuna ilişkin herhangi bir bilginin zanlılarda bulunmadığını savundu.

POLİS: DİREKTÖRÜN BİLMESİ GEREKMİYOR MUYDU?

Savunma avukatı, hiçbir zanlının geminin geçmişte kazalı olması veya mevcut durumu hakkında bilgi sahibi olmadığını söyledi. Bunun üzerine polis, şirket direktörü A.Ö. açısından, “Direktörün bilmesi gerekmiyor mu?” şeklinde değerlendirmede bulundu.

Savunma ise A.Ö.’nün şirketi fiilen yöneten kişi olmadığını, direktörlüğünün sembolik olduğunu belirtti.

İKİNCİ KAPTANIN AVUKATI: SORUMLULUĞUNU YERİNE GETİRDİ

İkinci kaptanın savunma avukatı, müvekkilinin kaza sırasında yolculara yardım ettiğini ve üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini savundu.

ARIZALARI ÖNCEDEN BİLİYORLARDI

Mahkemede aktarılan bilgilere göre, ikinci kaptan ile gemi kaptanının gönüllü ifadelerinde, kaza tarihinden önce gemide motor ve dümen arızası bulunduğunu ve geminin daha önce su aldığını polise söyledikleri belirtildi.

POLİS: KAPTAN HIZ KESMEDİ

Polis, gemi kaptanının geminin su aldığı tespit edilmesine rağmen hızını düşürmemesini ihmalkârlık olarak değerlendirdiğini mahkemeye aktardı.

YÜZLERCE İFADE ALINDI

Soruşturma kapsamında yüzlerce kişinin ifadesinin alındığı, soruşturmanın ilerleyen aşamalarında daha fazla ifade alınacağı da mahkemede belirtildi.

Soruşturma kapsamında şirket direktörü A.Ö., gemi kaptanı M.Ö., ikinci kaptan M.S., baş makinist Z.Ö., ikinci makinist M.G. ile mürettebat S.E., K.K., V.H. ve R.İ. hakkında “tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme sebebiyet verme” suçlaması bulunuyor.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.