Rum Anayasa Mahkemesi KKTC'deki eski Rum mallarıyla ilgili yasa önerisini anayasaya aykırı buldu
Güney Kıbrıs Rum Yönetimi’nde Anayasa Mahkemesi, KKTC’de kalan eski Rum mallarıyla ilgili mevcut mahkeme kararlarının iptalini öngören “MEMO” yasa tasarısını güçler ayrılığı ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle anayasaya aykırı buldu. Kararın, eski Rum malı sahipleri açısından yeni hukuki ve mali sonuçlar doğurabileceği bildirildi.
Rum Anayasa Mahkemesi, kamuoyunda “MEMO” olarak bilinen, KKTC’deki eski Rum mallarıyla ilgili mevcut mahkeme kararlarının iptalini öngören yasa tasarısını Anayasa’ya aykırı bulduğu bildirildi.
Haravgi “İşgal Altındaki Mülklerin MEMO ile Korunması Havaya Uçtu” başlıklı haberinde, Rum Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararının KKTC’de eski malı olanları için yeni olgular oluşmakta olduğuna işaret etti.
Gazeteye göre bu gelişme, KKTC’de kalan eski mallarını kullanamayan mal sahiplerini, alacaklılarına olan borçları ile bağlantılı yeni bir zararla karşı karşıya getirdi, mali anlaşmazlıklar ve borçlar çerçevesindeki yük de onlara kalıyor.
Rum meclisi, ilk başta, KKTC’de kalan eski mallarla ilgili yeni mahkeme belgelerine bir sınır (koruma) getirmişti ancak daha sonra bu korumayı eski tarihli mahkeme kararlarına da genişletme kararı aldı. Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis ilgili yasa tasarısını Anayasa Mahkemesi’ne gönderdi. Mahkeme ise güçler ayrılığı ilkesinin ihlal edilmekte olduğu ve Rum meclisinin mahkemelerin kararlarını sonradan iptal etme yetkisine sahip olmadığı gerekçesiyle yasa tasarısını anayasaya aykırı buldu.
Güney Kıbrıs’ta uygulanmakta olan “MEMO”, borçlunun taşınmaz malı üzerine Tapu Dairesi nezdinde kaydedilen bir maddi yükümlülük (yasal kısıtlama) niteliğindedir. Bir alacaklının (mahkeme kararını kazanan taraf), alacağının tahsilini güvence altına almak amacıyla mahkeme kararını Tapu Dairesi'ne kaydettirmesiyle oluşur.
Yorumlar
Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.