Stajyer avukatlar kazan kaldırdı

Kıbrıs Postası - Meryem Ekinci

Başsavcı Başkanlığı'nda, üç Yüksek Mahkeme yargıcı, Barolar Birliği Başkanı ve üç kıdemli avukattan oluşan Hukuk Meclisi'nin 27 Şubat'ta aldığı sınav değişiklik kararının 1 Haziran'dan itibaren yürürlükte olmasına Avukatlar Yasası'na aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz eden 37 stajyer avukat, uygulamaya karşı mücadele başlattı.

Kıbrıs Postası'na konuyla ilgili açıklamalarda bulunan stajyer avukatlar Fikrican Kayıkcı ve Sunalp D. Sencer, Hukuk Meclisi'nin 27 Şubat'ta aldığı ve 10 Mart'ta Resmi Gazete'de yayımlanan kararıyla ilgili olarak 37 stajyer avukatın ortak şikayetlerini ve taleplerini içeren dilekçeyi, 14 Ekim'de Hukuk Meclisi Başkanlığı'na sunduklarını kaydetti.

Sunulan belgede, 10 Mart'ta Resmi Gazete'de yayımlanan karar sonrası haziran ayında sınavlara giren stajyer avukatlara yeni konulara hazırlanma şansının tanınmadığını ifade eden stajyer avukatların üzerinde durduğu nokta ise, 10 Mart'ta yayımlanan ve sınavların 12 konuya çıkarıldığını bildiren kararın, Avukatlar Yasası'nın 5'inci maddesinin 2'inci fıkrası uyarınca ancak 1 yıl sonra yürürlüğe girebileceği.

Bu maddeye uyulmadığını bildiren stajyer avukatlar, söz kousu madde ile zorunlu hallerde Meclis'e süreyi iki aydan az olmamak koşuluyla kısaltabilme yetkisi verildiğini ancak Meclis'in de hukuken zorunlu haller konusunda gerekçeli bilgi verme zorunluluğu olduğunu ve buna uyulmadığını belirtti.

Stajyer avukatlar, gerekçeli bilgi verilmemesi nedeniyle haziran ve ekim aylarında yapılan sınavların hukuken yok olan karara istinaden yapıldığını da savundular.

Hukuk Meclisi'ne sundukları belgede, Hukuk Meclisi'nin sınav konuları ilave ederek stajyer avukatların mesleğe katılımlarının zorlaştırıldığını da ifade ederek, bunu "bari bir yetki aşımı ve amaç sapması" olarak iddia eden stajyer avukatlar adına Fikrican Kayıkcı ile Sunalp D. Sencer, 27 Şubat'ta alınan ve daha sonra Resmi Gazete'de yayımlanan kararın hiçbir stajyer avukata ise tebliğ edilmediğini kaydettiler.

12'de 9 uygulaması

Hukuk Meclisi'ne sunulan şikayet belgesinde de yer alan bir başka unsura da dikkati çeken stajyer avukatlar Fikrican Kayıkcı ve Sunalp D. Sencer, 12 sınavın 9'unda geçen stajyerlerin şartlı geçiş barajını aşmış sayılmasının da barajın yüzde 75'e yükseltilmesi ve kazanılmış bir hakkın geri alınması anlamını taşıdığını belirttiler.

"Ülkedeki yasalar haricinde bilgi sınandı"

Stajyer avukat Fikrican Kayıkcı, ekim ayında yapılan sınavlarda ülke yasalarından soruların yanısıra İngiltere'deki hukuk sisteminden ve yargıda verilen kararlardan sorular yöneltildiğini da ifade ederek, itiraz noktalarından bir diğerini de konu dışı soruların olduşturduğunu kaydetti.

Nitekim, 37 stajyer avukatın imzasını taşıyan ve Hukuk Meclisi Başkanı, Başsavcı Aşkan İlgen'e sunulan belge de "Yıllarca, şu anda bizi, sınavlara tabi tutup mesleğe girişimize mani oluşturanlar da dahil olmak üzere, bu ülkenin stajyerleri salt yasalar üzerinden imtihan edilmiştirler. Avukatlık mesleğini icra ehliyetini ülkenin yasaları hakkında bilgileri esası üzere elde ettiler. Haziran 2015 sınavlarında beri, stajyerlere bu yasalar haricinden sualler yönetilmektedir" denildi.

"Pastadaki pay"

Stajyer avukatlar önemli bir iddiada daha bulunarak, 22 Nisan'da Barolar Birliği'nde yapılan bir toplantıda "pasta büyümüyor fakat paylaşanlar çoğalıyor" dendiğini savundular ve sınavın buna bağlı olarak zorlaştırıldığını öne sürdüler.

Başsavcı bir kez daha hatırlattı

Başsavcı Aşkan İlgen ise, stajyer avukatların sundukları belgeye verdiği yazılı yanıtta, toplu müracaatlerin incelendiğini ifade ederek şöyle dedi:

"Hukuk Meclisi, Fasıl 2 Avukatlar Yasası'nın kendisine verdiği yetkiye istinaden konu kararı alarak, sınav konularını yeniden belirlemiş ve 10 Mart 2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlayarak yürürlüğe koymuştur. Mezkur kararla eklenen konular, Avukatların doğrudan staj gördükleri ve bilmeleri gereken Yasalar ve bunlara bağlı içtihadi prensipleri kapsamaktadır. Bu kararla stajyer Avukatların, Avukatlık mesleğine dahil olurken daha bilgili ve donanımlı olmaları amaçlanmıştır. Bu amaca uygun olaran Resmi Gazete'de yayınlanıp yürürlüğe giren sınav konularının değiştirilmesinin mümkün olmadığını ve 01 Haziran 2015 tarihi itibariyla Stajyer Avukatların belirlenen konulardan sorumlu olacaklarını bir kez daha hatırlatır, bilgi ve gereğini saygılarımla rica ederim."

Son nokta YİM

Kıbrıs Postası'na konuşan stajyer avukatlar, Hukuk Meclisi'nin gündemine getirilen konularda adım atılmaması ve iyileştirilme yapılmaması durumunda son nokta olarak konuyu Yüksek İdare Mahkemesi'ne başvuracaklarını kaydettiler.