İÇ HABERLER
okuma süresi: 3 dak.

Bakan Sucuoğlu’nun Kıbrıs Postası’ndaki ifadeleri mahkemede

Bakan Sucuoğlu’nun Kıbrıs Postası’ndaki ifadeleri mahkemede

Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Faiz Sucuoğlu’nun Kıbrıs Postası TV’de ifade ettiği “Batan geminin Türk Loydu denetimi sonrası geçirdiği bir kazayı bildirmediği yönünde duyum” olduğu şeklinde sözleri bugün devam eden yargı sürecinde duruşmaya yansıdı.

Yayın Tarihi: 02/10/26 14:37
okuma süresi: 3 dak.
Bakan Sucuoğlu’nun Kıbrıs Postası’ndaki ifadeleri mahkemede

Yeni Ulaştırma Bakanı Faiz Sucuoğlu’nun Kıbrıs Postası TV’de ifade ettiği “Batan geminin Türk Loydu denetimi sonrası geçirdiği bir kazayı bildirmediği yönünde duyum” olduğu yönünde sözleri bugün devam eden yargı sürecinde mahkemeye yansıdı.

Savunma avukatı, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Faiz Sucuoğlu’nun kullandığı “kaza saklandı” ifadesinin de mevcut aşamada doğrulanmış bir bilgi olmadığını belirterek, polis tarafından gemideki hasarın “kaza” olduğuna ilişkin kesin bir bilgi bulunmadığının teyit edildiğini söyledi.

Kıbrıs Postası’nın yeniden ulaştığı Bakan Sucuoğu, böyle bir “duyumu” dile getirdiğini yeniden teyit ederek, bu durumun kazaya ve sonuçlarına ilişkin neye etki edip etmediğini bilemeyeceğini ifade etti.

SAVUNMA: HASARLI OLDUĞU SÖYLENEN BÖLÜM BODOSLAMA DEĞİL, ÇITA

Savunma avukatı ise gemideki hasara ilişkin polis tarafından aktarılan bilgilerin henüz kesinleşmediğini savundu.

Savunma avukatı, Bayındırlık ve Ulaştırma Bakanı Faiz Sucuoğlu’nun daha önce kullandığı “kaza saklandı” ifadesinin de mevcut aşamada doğrulanmış bir bilgi olmadığını belirterek, polis tarafından gemideki hasarın “kaza” olduğuna ilişkin kesin bir bilgi bulunmadığının teyit edildiğini söyledi.

Polisin, ifadeler doğrultusunda geminin sol ön bodoslama bölümünde hasar bulunduğunu söylediğini aktaran savunma avukatı, söz konusu bölümün önündeki çıtanın tamirat gerektirdiğini ancak bodoslama bölümünün hasarlı olmadığını ileri sürdü.

Savunma avukatı, hasarlı olduğu belirtilen çıta bölümünden geminin “yüzde 5 dahi su alamayacağını” savunarak, gemide hasarlı olan kısmın polisin ifade ettiği gibi bodoslama bölümü değil, geminin batmasına yol açmayacak bir çıta olduğunu iddia etti.

Açık bırakılan su geçirmez kapıların da kompartımanlar arasında geçiş yaparak geminin batmasına yetecek miktarda su almasına neden olamayacağını savunan avukat, hasarlı çıtanın mürettebat tarafından dahi tamir edilebilecek nitelikte olduğunu ileri sürdü.

Avukat, geminin kopan bölümünün de gemiyi batıracak miktarda su girişine neden olamayacağını savunarak, Türkiye'den gelecek raporların alınmasının ardından soruşturmanın daha sağlıklı yürütülebileceğini ifade etti.

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.