DOĞA ve ÇEVRE
okuma süresi: 7 dak.

Güngör yangını: Yangınlar her yaz tekrarlıyor, ayrıştırma yapılmıyor

Güngör yangını: Yangınlar her yaz tekrarlıyor, ayrıştırma yapılmıyor

Güngör’deki çöplük alanının her yıl defalarca yanmasına Güngör Muhtarı'ndan tepki gelirken, kontrolsüz şekilde büyüyen sahada atıkların ayrıştırılmamasının da yangın riskini artırdığı vurgulanıyor.

Yayın Tarihi: 20/06/26 10:38
okuma süresi: 7 dak.
Güngör yangını: Yangınlar her yaz tekrarlıyor, ayrıştırma yapılmıyor

Güngör Muhtarı Ayhan Demirtaş, Güngör Çöplüğü’nde son günlerde yaşanan yangına ilişkin Kıbrıs Postası’na açıklamalarda bulundu.

Demirtaş, çöplükte yangınların özellikle yaz aylarında her yıl tekrar ettiğini belirterek, sorunun temel nedeninin 2013 yılında Avrupa Birliği finansmanıyla yapılan tesisin dolmasının ardından gerekli çalışmaların yapılmaması olduğunu söyledi.

“YANGINLAR HER YAZ YAŞANIYOR”

Demirtaş, “2013 yılında normalde oranın tamamıyla dolacağı planlanmıştı. Ancak 2013’ten sonra hiçbir çalışma yapılmadı. Gelmiş geçmiş tüm hükümetler döneminde de bu süreç devam etti diyebiliriz. Bu nedenle vahşi depolama sürdü, alan genişledi. Ayrıştırma olmadığı için her yaz yangınlar yaşanıyor” dedi.

Yangınların çoğunlukla çöpler içinden çıkan parfüm gibi malzemelerden veya art niyetli kişiler nedeniyle başladığını ifade eden Demirtaş, bölgedeki dumanın geniş bir alanı etkilediğini vurguladı.

Demirtaş, “Çöplük köye yaklaşık 2,5 kilometre mesafede ama rüzgâr nedeniyle Minareliköy, Değirmenlik ve Lefkoşa bölgesi ciddi şekilde duman altında kalıyor. Çevre ciddi zarar görüyor” ifadelerini kullandı.

Çöplüğün muhtarlık sınırlarında olmasına rağmen yetkinin İçişleri Bakanlığı’nda olduğunu belirten Demirtaş, geçmişte birçok girişimde bulunulduğunu söyledi. Demirtaş, “İhale süreçleri gündeme geldi, biz de genişletme ve düzenleme konusunda görüşlerimizi verdik. Ancak bugüne kadar kalıcı bir adım atılmadı. Şu an özel bir şirket tarafından işletiliyor” dedi.

Şirketin devlet ve belediyelerle ödeme sorunları yaşadığına dikkat çeken Demirtaş, yangınların ardından oluşan tabloya ilişkin soru işaretleri bulunduğunu ifade ederek, “Böyle bir yangın nasıl olur sorusu akıllara geliyor. Eğer düzgün bir ihale süreci ve denetim olsaydı bunlar yaşanmazdı” dedi.

“ÇÖPLÜKTE AYRIŞTIRMA YAPILMIYOR”

Çöplükte ayrıştırma yapılmadığını da belirten Demirtaş, plastik, karton ve metal ayrıştırması ile gaz üretimi gibi projelerin daha önce gündeme geldiğini ancak uygulanmadığını söyledi. Tesiste ayrıştırma yapılmamasının sorunu büyüttüğünü söyledi. Yangınların her yaz döneminde tekrarlandığını ifade eden Demirtaş, çöplükte bulunan parfüm ve benzeri yanıcı maddelerin yangın riskini artırdığını kaydetti. Demirtaş, sorunun temelinde ayrıştırma eksikliği ve kontrolsüz büyüyen çöplük alanının bulunduğunu vurguladı.

Denetim ve cezai yaptırım eksikliğine dikkat çeken Demirtaş, “Şu anda gelen araçlar yoldan malzeme döküyor. Haspolat-Güngör yolu üzerinde demir, plastik gibi atıklar çevreye saçılıyor. Defalarca başvurduk ama sonuç alamadık” ifadelerini kullandı.

“MUHTARLARA CEZA YAZMA YETKİSİ VERİLSİN”

Muhtarlara çevre ihlallerine ilişkin ceza yetkisi verilmesi gerektiğini de dile getiren Demirtaş, şu öneride bulundu:

“242 muhtara, tıpkı zabıta gibi ceza yazma yetkisi verilirse bu sorunlar azalır. Çünkü denetim eksik kalıyor.”

Demirtaş ayrıca, çöplük yangınının başladığı gün Taşkent-Güngör arasında da bir yangın çıktığını belirtti.

“Bu yangın gelişigüzel atılan çöplerden, özellikle parfüm ve sprey gibi maddelerden kaynaklandı. Rüzgârın batıdan doğuya esmesi sayesinde yangın aşağıya, asfalt bölgesine yöneldi. Sivil savunma, belediye, asker, itfaiye ve bölge halkının müdahalesiyle kontrol altına alındı” dedi.

Yaklaşık 150 dönüm arazinin yandığını ifade eden Demirtaş, rüzgârın yön değiştirmesi durumunda kimsenin yangını durduramayacağını söyledi.

“İTFAİYE ARACI YUKARI ÇIKAMAZ, ÇIKSA DA AŞAĞIYA İNEMEZ”

Bölgedeki arazinin sarp ve ormanlık yapısına dikkat çeken Demirtaş, daha önce Orman Dairesi’ne ve kaymakamlığa orman yollarının açılması konusunda bilgi verdiklerini ancak bu yollarla ilgili bir çalışma yapılmadığını ifade etti. Kış döneminden kalan yağmur hasarları nedeniyle yolların yarıldığını belirten Demirtaş, mevcut durumda hiçbir itfaiye aracının yukarıya çıkamayacağını, yukarıdan aşağıya da inemeyeceğini kaydetti.

“HÜKÜMETLER SÜREKLİ HELİKOPTER VAADİNDE BULUNUYOR”

Demirtaş, yangın günü çektiği videoda helikopter eksikliğine de dikkat çektiğini belirterek, geçmiş hükümetlerin de bu konuda sürekli vaatte bulunduğunu söyledi. Helikopter kiralama ve Türkiye Orman Bakanlığı üzerinden sağlanan desteklerin belirli uçuş saatleriyle sınırlı olduğunu ifade eden Demirtaş, yangınların yoğun olduğu bir dönemde helikopter bulunmadığını dile getirdi.

Karpaz bölgesinde kalp krizi veya trafik kazası yaşayan bir hastanın Mağusa’dan Lefkoşa’ya taşınması sırasında yaşanan gecikmeler nedeniyle kayıplar olabildiğini söyleyen Demirtaş, ambulans amaçlı da kullanılabilecek yangın söndürme helikopteri ihtiyacına dikkat çekti. Güney Kıbrıs ve bazı ülkelerde bu uygulamaların bulunduğunu ifade etti.

Demirtaş ayrıca, mevcut sistemde geçici çözümler üretildiğini, kiralama yöntemiyle sınırlı saatlerde helikopter kullanıldığını belirterek, devletin kendi yangın söndürme helikopterine sahip olması gerektiğini söyledi.

Güngör Çöplüğü’nde meydana gelen yangına da değinen Demirtaş, helikopter olması durumunda yukarıdan su atılarak yangının çevreye yayılmasının önlenebileceğini ifade etti.

“ÇÖPLÜK SORUNUNA KALICI ÇÖZÜM, CEZAİ YAPTIRIM YETKİSİ VE TOPLUM BİLİNCİNİN ARTIRILMASI GEREKİR”

Son olarak Demirtaş, çöplük sorununa kalıcı çözüm bulunması, muhtarların çevre konusunda cezai yaptırım yetkisiyle güçlendirilmesi, helikopter sorununun çözülmesi ve toplum bilincinin artırılması gerektiğini vurguladı.

Fotoğraf: Doğan Samer

 
 
 
 
 
Bu gönderiyi Instagram'da gör
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Kıbrıs Postası (@kibrispostasi)'in paylaştığı bir gönderi

#mesajınızvar
Levent ÖZADAM'dan
#mesajınızvar
Gözden Kaçmadı
#gozdenkacmadi

En güncel gelişmelerden hemen haberdar olmak için

Yorumlar

Dikkat!
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.