Peyzaj Mimarları Odası: Tüzükte başka bir mesleğin yetkisini ortadan kaldıran hüküm yok

Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (KTMMOB) Peyzaj Mimarları Odası, Peyzaj Mimarları Mesleki Hizmet Yetki Tüzüğü konusunda KTMMOB bünyesindeki Mimarlar Odası Yönetim Kurulu tarafından yapılan değerlendirmelere ilişkin açıklama yaptı. Oda, tüzük metninin içeriğiyle örtüşmeyen değerlendirmeler yapıldığını belirterek, sürecin gerçek seyri ve tüzüğün kapsamı hakkında kamuoyuna bilgi verdi.

KTMMOB Peyzaj Mimarları Odası Başkan ve Yönetim Kurulu tarafından yayımlanan açıklamada, sürecin varsayımlar ve yönlendirici söylemler üzerinden değil, tüzüğün gerçek içeriği ve mevcut belgeler doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

“TOPLAM ÜYE SAYISININ YAKLAŞIK YÜZDE 4’Ü KATILDI”

Oda, 22 Eylül’de gerçekleştirilen üye bilgilendirme toplantısının “yoğun katılımlı” ve Yönetim Kurulunun “üyelerinden tam destek aldığı” bir toplantı olarak duyurulduğunu belirtti.

Açıklamada, toplantının toplam üye sayısının yaklaşık yüzde 4’ünün katılımıyla gerçekleştirildiği kaydedilerek, söz konusu oranın “yoğun katılım” ve tüm üyelerin ortak iradesini temsil eden “tam destek” olarak sunulmasını kamuoyunun takdirine bıraktıkları ifade edildi.

“TÜZÜK, YENİ HAKLAR YARATMAK VEYA BAŞKA MESLEKLERİN YETKİLERİNİ SINIRLAMAK İÇİN HAZIRLANMADI”

Peyzaj Mimarları Odası, hazırlanan tüzüğün yeni haklar yaratmak veya başka mesleklerin yetkilerini sınırlamak amacı taşımadığını belirtti.

Açıklamada, “Tüzüğümüz; yeni haklar yaratmak veya başka mesleklerin yetkilerini sınırlamak için değil, peyzaj mimarlığının uluslararası kabul görmüş hizmet ve sorumluluklarını ülkemizin yasal çerçevesine aktarmak için hazırlanmıştır” denildi.

“ÇALIŞMA 2019 YILINDA BAŞLADI”

Tüzük çalışmasının 2019 yılında başladığı ve KTMMOB aracılığıyla KTMMOB’ye bağlı odaların görüşüne sunulduğu belirtilen açıklamada, ilk görüşler doğrultusunda gerekli düzenlemelerin yapıldığı kaydedildi.

Ancak 2024 yılından itibaren güncellenen metne ilişkin görüş ve yazılı geri bildirim taleplerine KTMMOB Mimarlar Odası tarafından uzun süre kurumsal bir yanıt veya yazılı itiraz sunulmadığı ileri sürüldü.

Açıklamada, süreç ilerledikten sonra konudan ilk kez haberdar olunmuş izlenimi veren bir tutum sergilendiği ve daha önce iletilmeyen itirazların gündeme getirilmesinin kabul edilebilir bulunmadığı ifade edildi.

“SIRADAN BİR TASLAK DEĞİL”

Söz konusu metnin hazırlık aşamasındaki sıradan bir “taslak” olmadığı belirtilen açıklamada, tüzüğün KTMMOB’nin ilgili organlarında değerlendirildiği, hukuk görüşünden geçtiği, Mevzuat Dairesi ve Başsavcılık tarafından incelendiği ve gerekli düzenlemeler tamamlanarak son şekline getirildiği aktarıldı.

Peyzaj Mimarları Odası, “Herhangi bir yasal aykırılık tespit edilmemiş; KTMMOB Yasası ve ilgili mevzuatta öngörülen aşamalar usulüne uygun biçimde tamamlanmıştır. Bütün süreç resmî belgelerle kayıt altındadır” ifadelerini kullandı.

“KONUYU DOĞRUDAN BAŞBAKANLIĞA TAŞIDILAR”

Açıklamada, buna rağmen KTMMOB Mimarlar Odası Yönetim Kurulunun, KTMMOB bünyesindeki kurumsal değerlendirme ve itiraz yollarına başvurmadan konuyu doğrudan Başbakanlığa taşıdığı ve bunun tüzük sürecinin durdurulmasına neden olduğu savunuldu.

KTMMOB’ye bağlı bir odanın, başka bir odanın kendi meslek alanını düzenleyen tüzük çalışmasına bu yöntemle müdahale etmesinin yalnızca KTMMOB Peyzaj Mimarları Odası açısından değil, KTMMOB’nin kurumsal işleyişi ve odaların kendi meslek alanlarını düzenleme iradesi açısından da kabul edilemez bir tutum olduğu belirtildi.

Peyzaj Mimarları Odası, “KTMMOB’nin yetkili organlarını ve kurumsal usullerini devre dışı bırakan bu müdahaleyi açıkça kınıyoruz” dedi.

“YASAL SÜREÇ HÂLEN DEVAM EDİYOR”

Açıklamanın ikinci bölümünde, Peyzaj Mimarları Odasının sonradan iletilen görüşleri yeniden değerlendirdiği ve mesleki yetki alanının özüne zarar vermeyen konularda sınırlı revizyonlar yaptığı belirtildi.

Tüzüğe ilişkin yasal sürecin halen devam ettiği kaydedildi.

“ULUSLARARASI UYGULAMALAR ESAS ALINDI”

Tüzüğün hazırlanmasında Avrupa Peyzaj Sözleşmesi, Uluslararası Peyzaj Mimarları Federasyonunun (International Federation of Landscape Architects – IFLA) mesleki tanımları ve uluslararası uygulamaların esas alındığı ifade edildi.

Açıklamada, “Peyzaj mimarlığının çalışma alanı herhangi bir meslek odasının güncel ve tek taraflı yorumuyla ortaya çıkmış değildir” denildi.

Peyzaj mimarlığının dört yıllık lisans eğitimine sahip, yüzyılı aşkın mesleki birikimle şekillenmiş ve uluslararası düzeyde kabul görmüş bağımsız bir disiplin olduğu vurgulandı.

Mesleğin yetkinlik alanının herhangi bir meslek odasının tek taraflı değerlendirmesiyle yeniden tanımlanmasının veya daraltılmasının mümkün olmadığı belirtildi.

“TÜZÜKTE BAŞKA BİR MESLEĞİN YETKİSİNİ ORTADAN KALDIRAN HÜKÜM BULUNMUYOR”

Peyzaj Mimarları Odası, tüzükte;

• mimari müelliflik haklarını sınırlayan,
• mimari proje hizmetlerini Odaya devreden,
• başka bir mesleğin yetkisini ortadan kaldıran

herhangi bir hüküm bulunmadığını açıkladı.

Mimari müelliflik haklarının mevcut düzenlemelerle zaten güvence altında olduğu ve Odanın da bu düzenlemelere tabi olduğu ifade edildi.

Açıklamada, “Peyzaj mimarlığı projelerinin başka bir Odanın vizesine bağlanması veya mimari projelerin eki olarak sunulması Odamızın talebi değildir” denildi.

Peyzaj projelerinin, peyzaj mimarlarının kendi eğitimleri ve sorumlulukları kapsamında hazırladıkları bağımsız uzmanlık projeleri olduğu belirtildi.

“HER MESLEK YETKİSİNİ EĞİTİMİNDEN VE UZMANLIĞINDAN ALIR”

Açıklamada, her mesleğin yetkisini eğitiminden, diplomasından, uzmanlığından ve ilgili mevzuattan aldığı vurgulandı.

Multidisipliner çalışmanın bir mesleğin diğerine tabi kılınması anlamına gelmediği, disiplinlerin eşitlik ve karşılıklı saygı temelinde ortak üretime katılması anlamına geldiği ifade edildi.

KTMMOB Peyzaj Mimarları Odası, açıklamasını şu ifadelerle tamamladı:

“ Sürecin varsayımlar ve yönlendirici söylemler üzerinden değil, tüzüğün gerçek içeriği ve mevcut belgeler doğrultusunda değerlendirilmesini KTMMOB üyelerinin ve kamuoyunun takdirine sunarız”