“Sandy” sahte mesajları itiraf etti: Güney Kıbrıs’taki iddialarda yeni gelişme

Güney Kıbrıs’ta “Sandy” takma ismiyle bilinen olaydaki yeni gelişmeler Rum basınında bugün de yer aldı.

Politis ve diğer gazeteler, eski yargıç Mihalis Hristodulu’nun reşit olmadığı dönemde kendisine cinsel istismarda bulunduğu ve Güney Kıbrıs’ta üst düzey yetkililerden oluşan bir “kardeşliğin” var olduğunu iddia eden “Sandy” takma isimli kadının, açığa çıkan cep telefonu mesajı ve yazışmaları kendisinin yarattığını itiraf ettiğini yazdı.

Gazete, “Sandy’nin” 2 Nisan'da Rum polisine verdiği ifadede, gazeteci-yazar Makarios Drusiotis tarafından açığa çıkarılan cep telefonu mesajı ve yazışmaları, telefonuna yüklediği bir uygulamayla yarattığını söylediğini yazdı.

Gazete elde ettiği bilgilere dayandırarak, Drusiotis’in kamuoyuna açıkladığı mesajlar ve eski yargıç Hristodulu’yla ilişkisine ilişkin detayların, "Sandy” tarafından yaratılan sahte unsurlar olduğunu iddia etti.

Habere göre, “Sandy” kendi telefonuna yüklediği uygulamayla sahte mesajlar yarattığını ve bunları avukat Nikos Kliridis’e gönderdiğini belirterek, Kliridis’e yalan söylediğini itiraf etti.

Gazete, “Sandy’nin” 6 Nisan'da polis soruşturma komitesinde yer alan bir polise ulaştığını belirterek, polise teslim ettiği cep telefonunun, yazışmaların yapıldığı dönemde kullandığı telefon olmadığını da bildirdiğini aktardı.

“Sandy’nin” polise teslim ettiği ve içinde sahte mesaj yaratmakta kullanılan bir uygulamanın da tespit edildiği telefonun, kadının 2019-2020 döneminde kullandığı telefon olmadığını, bunun da yine bizzat “Sandy” tarafından sonradan polise iletildiğini aktaran gazete, polisin Europol’e gönderdiği telefonun o dönem kullanılan telefon olmadığının ortaya çıktığını vurguladı.

Habere göre, “Sandy” o dönemde kullandığı telefonu avukat Kliridis’in ofisindeki bir görevliye teslim ettiğini iddia ederken, Kliridis'ten ise böyle bir telefon teslim almadıkları yönünde açıklama geldiğini aktardı.

Gazete ayrıca, polisin o dönem kullanılan telefonun, teslim edilen telefon olmadığını bildiği halde Europol’a göndermesinin, Sandy’nin mesajların sahte olduğu yönündeki ifadesini desteklemek amacıyla yapıldığı şüphesini de doğurduğunu belirtti.

Haberde, 2019-2020 yıllarında, sahte mesaj yaratma uygulamalarının vatandaşlar tarafından kullanılabilir olup olmadığının da bir başka araştırma konusu olduğu vurgulandı.

Haberde ayrıca, polisin Kliridis’in ofisinde arama yapmadan önce “Sandy’nin” iki ifadesine de sahip olduğu ancak “Sandy’nin” o dönem kullandığı telefonu Kliridis’in ofisinden birine teslim ettiği iddiasına dair bilgilendirilmedikleri ifade edildi.

Diğer gazeteler ise konuya ilişkin haberlerini şu başlıklarla yansıttılar:

Fileleftheros: “Uygulama Kullanıyor ve Kliridis’e Gönderiyordu”.

Haravgi: “Aristos Damianu: Demokrasi İçin Tehlikeli Bir Gelişme – Kliridis Konusunda: Kişisel Verilerin Çiğnenmesi Endişesi ve Şeffaflık İhtiyacı”.

Alithia: “Sandy’nin Telefonu Ortada Yok”.