Masa, amaç değil, araç olmalı

Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman, “Cumhurbaşkanlığı’nda 100 gün” başlıklı bir basın toplantısı düzenledi.

Bu hafta yurt dışında olacağım için katılamadım, yerinde izleyemedim.

Kıbrıs Postası’nda gün boyu yapılan haber ve değerlendirmelerden, takip etmeye çalıştım.

Oldukça geniş bir basın toplantısı oldu, 19 Ekim 2025 Cumhurbaşkanlığı seçimi sonrası, Kıbrıs sorununa ilişkin temaslar, ilerlemeyen güven yaratıcı önlemler ayrıntılı bir şekilde ortaya kondu. 

Daha önce şu düşüncemi yazmıştım;

“Tufan Erhürman'ın seçilmesi ile bir gerçek ortaya çıktı.

Nedir bu gerçek?

Kıbrıs sorununun tek taraflı olmadığı, uluslararası bir sorun haline geldiği, BM yanında AB'nin içinde olduğu siyasi bir meseleye dönüştüğü.

Daha öncede böyleydi, ancak Rum yönetimi rahattı, şimdi Rum yönetiminin ne yapmaya çalıştığı çok çelişkilerle dolu olmakla beraber net olarak ortadadır.”

Bu bir suçlama oyununa bakış veya suçlama temalı bir yazı değildir.

Tüm zamanını, tüm enerjisini, kendi iç tartışmasını, Kıbrıs sorunu merkezli yaşayan bir halk ile dünya tarafından, Kıbrıs’ın tek yönetimi olarak üstelik bu sorunun tek mağdur olarak kabul edilen Rum siyasetinin çelişkisi apaçık ortadadır.

Sorunun çözüm yönetimi, modeli, bu çelişkiler bitmeden ortadan kalkmayacak.

Bu siyasettir ve Rum siyaseti yıllar içinde bunu başarmıştır, ben bu siyasi anlayışa, getirilen noktaya dair eleştiri yapmıyorum.

Başardılar, bu bir gerçek, bunu çevirmek, ülkeye ait olanakları paylaşmaya ikna etmek çok zor.

KKTC Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman işte bunun görülmesini sağlıyor.

Ve “Cumhurbaşkanlığı’nda 100 gün” başlıklı basın toplantısında da bunu ayrıntılı bir şekilde anlattı, şu konuların altını çizdim;

“Güven yaratıcı önlemler kapsamındaki konuların 5+1 düzeyinde ele alınması anlamlı değil. Bu konular için Birleşmiş Milletler Genel Sekreteri ve üç garantör ülkenin masada olmasına gerek yok. 5+1 toplantılarından sonuç çıkmadan kalkılması prestij kaybına yol açıyor.

Lefkoşa’da güven yaratıcı önlemler konusunda belirli sonuçlar elde edilmeden 5+1 toplantılarına gidilmesi doğru değil.

Metehan’daki kulübe sayısının yediye çıkardık, ancak ara bölgedeki yol yapımının tamamlanmaması nedeniyle uygulama tam olarak devreye girmedi. Derinya ve Bostancı’daki seyrüsefer düzenlemeleri ise henüz başlatılmadı. Hellim konusunda imzalanması gereken sözleşme de hâlâ imzalanmadı. Güven yaratıcı önlemlerde ilerleme sağlanmadan 5+1 toplanmayacak.

Seçim sürecinde de söylemiştim, çözüme uygun bir atmosfer yaratılmadan ilerleme mümkün değil.

Siyasi eşitlik ve dönüşümlü başkanlık konularında içerikten ziyade ilkesel ve metodolojik bir yaklaşım benimsiyoruz, müzakere usulünün baştan netleştirilmesi gerektiğini en başından savunuyoruz.

BM görüşme haritasında yer almayan Erenköy’ün gündeme getirilmesi, pişmiş aşa su katmak gibi, son toplantıda Güney Kıbrıs Rum Yönetimi lideri Nikos Hristodulidis beş maddelik yeni bir öneri sundu. Bu maddelerden biri güven yaratıcı önlemlere ilişkin ve Haspolat, Kiraciköy ile eğlence bölgelerini kapsayan geçiş noktalarını içeriyor. Bu pakete Erenköy’ün de dâhil edilmesi süreci zorlaştırıyor.

Tüm zorluklara rağmen masada olmaya devam edeceğiz.”

Yani masada olmak amaç değil, araç olmalı.

Masada, zaman sınırı olmadan, sırf başlama olsun diye, plan belirlenmeden hareket edilirse, sonuç daha öncekilere benzer.

İç tartışmalara, en başta bu açıdan da bakmak gerek.