Linç ve küfür var, ama bir denge kurulmalıdır

"Mahkemelerde, zanlıların fotoğraf çekilmesini ve haberlerde açık isim kullanılmasını yasaklayan Ceza Muhakemeleri Usulü (Değişiklik) Yasa Tasarısı, Meclis Genel Kurulu’nda oy çokluğuyla onaylandı.

Yasaya eklenen "Masumiyet Karinesinin İhlali" maddesi kapsamında, bir zanlının, tanığın veya şikâyetçinin açık ismini veya fotoğrafını kamuya açık şekilde teşhir edenler için iki kademeli bir ceza sistemi uygulanacak.

Basın ve sosyal medya aracılığıyla bir ‘ihlal’ gerçekleşmesi durumunda, gazeteciler veya sosyal medya üzerinden paylaşım yapan yurttaşlar, 1 yıla kadar hapis cezası, asgari ücretin 4 katına kadar para cezası veya her iki cezaya birden çarptırılabilecek.

Yasada yer alan 23B maddesinin 4. fıkrasına göre ise; isim ve fotoğraf teşhir edilmediği sürece, olayın veya yargı sürecinin haber değeri taşıyan yönlerinin kamuoyuna aktarılması suç teşkil etmeyecek."

Elbette tepkiler var.

Medya Etik Kurulu;

"Söz konusu düzenlemenin, ifade ve basın özgürlüğü ile masumiyet karinesi arasındaki hassas dengeyi gözetmediği açıktır. Bu nedenle, yasanın yeniden değerlendirilmek üzere iade edilmesi ve ilgili tüm tarafların katılımıyla, uluslararası hukuk ve demokratik standartlara uygun bir biçimde yeniden ele alınmasına katkı sağlanması büyük önem taşımaktadır."

Kıbrıs Türk Gazeteciler Birliği;

"Tanınmış kişilerin yargı süreçlerinde isim ve fotoğraf kullanımının suç sayılmasına ilişkin düzenlemeyi tanımayacağız.

Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası’nda yapılan ve "masumiyet karinesi" gerekçesiyle savunulan düzenleme, ifade özgürlüğüne ve halkın haber alma hakkına açık bir müdahaledir."

Basın Emekçileri Sendikası;

"Ceza Muhakemeleri Usulü Yasa Tasarısı’nda yer alan masumiyet karinesiyle ilgili madde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına aykırıdır. İfade özgürlüğünü ihlal etmekte ve gazetecileri doğrudan hedef almaktadır.

Bu yasa maddesi ile birlikte artık gazeteciler, sıradan mahkeme haberleri nedeniyle dahi hapis cezası tehdidi ile karşı karşıya bırakılmıştır. Bu kabul edilemez.”

Barolar Birliği Başkanı Hasan Esendağlı;

“Mahkemeler kontrol dışına çıkmış durumdaydı. Peşinen suçlu ilan edilen ve ifşa edilen, kişisel olarak kötü durumlara gelmiş insanların mahkeme koridorlarında sıkıştırılarak fotoğraflarının çekilmesi hak ihlali yaratıyor.

Bahse konu yasal düzenleme bir gereklilik. Eğer mahkûm edildiyse isim ve fotoğraf yayınlanmasında sorun yok. Yargılanmakta olan kişinin peşinen itham edilmesi doğru değil.

Ceza Muhakemeleri Usulü Yasası’nın uygulamasına bir miktar fırsat tanınması gerekiyor. O zaman aslında engellenmeye çalışılan bir şey olmadığı görünecektir. Adil yargılanma hakkı korunmaya çalışıldı.”

Hakaret, küfür, kişisel haklara saldırı, mahkeme devam ederken yargısız infaz yapılması, hepsine karşıyım.

Masumiyet karinesine sonuna kadar saygılıyım.

Bunu bu sayfada defalarca yazdım, bir fil uyguladım.

Mahkemede olan konularla ilgili yorum yapılmaması bir esastır.

Bu çizginin de kontrolsüz aşıldığı zaman zaman görülüyor.

Yine bunları engelleyecek yasal yollar vardır.

Birçok etik kural, zaman zaman ihlal ediliyor, bu da bir gerçek.

İnsanlar, kamu görevlileri, daha hukuken suçlu ilan edilmeden, toplumun önüne atılıyor, linç ediliyor, bu da bir gerçek.

Ve maalesef bunu bir marifet gibi yapanlar var.

Kimse, kimseyi linç edecek kadar özgür değildir, bu da tamam.

Ancak ortada çok ince bir denge çizgisi olmalıdır.

Bu yasal düzenleme bir kez daha, tüm paydaşlarla gözden geçirilmelidir.

Yoksa ileride oluşacak anomaliler, daha farklı ve büyük sorunları beraberinde getirecek.